文章
  • 文章
话题

罗姆尼旋转:NH中40%“在数学上不可能”

在数学上不可能在这个候选人领域赢得40%。”因此,米特罗姆尼首席政治顾问斯图尔特史蒂文斯昨天告诉我。 这是预期游戏的一部分:在爱荷华州预选会议之后的几天里,罗姆尼在中的运行率超过40%,但现在在最近民意调查的realclearpolitics.com平均值中为38%,其中包括每次追踪的最多次迭代民意调查和1月份进行的民意调查。 史蒂文斯显然希望避免以1972年民主党竞选的新罕布什尔州协调员埃德蒙·马斯基的协调员命名的玛丽亚承运人效应,他公开表示,马斯基(来自隔壁的缅因州)的任何不到50%将是失败。 因此,当马斯基击败乔治麦戈文46%-37%时,这被广泛视为失败 - 麦戈文继续赢得提名。

史蒂文斯声称40%是“在数学上是不可能的”,这是多么可信。这当然是合理的。 如果你认为罗恩保罗得到了20%的选票(这是他在RCP平均水平的地方),那么Jon Huntsman,Rick Santorum和Newt Gingrich各自平均13%(目前他们分别是11.5%,11.5%和RCP平均值为9.5%,或RCP平均值为11%的平均四舍五入率,Rick Perry得1%,留下40%的投票权用于罗姆尼和其他各种候选人的投票或写入(2008年,候选人共获得3%的选票)。 纽约时报的数字人物 罗姆尼为39%(我的比例为四舍五入),保罗为19%,亨斯曼为16%,桑托勒为12%,金里奇为11%,佩里为1%。 这使得亨斯迈,桑托勒姆和金里奇的平均值达到13%。

我的结论:史蒂文斯从字面上看是错误的。 罗姆尼获得40%的成绩是“数学上可行的”。 但是,如果你将旋转翻译成英文,他就会有一个很好的观点:40%是一个很高的目标,在五场候选人积极竞争的比赛中,这将是一个非常令人印象深刻的结果。