文章
  • 文章
话题

罗姆尼队:斯蒂芬“痴迷”避孕

在美国广播公司新闻报道乔治·斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)就避孕问题向罗姆尼提出的一个问题后,周六晚上,州长米特·罗姆尼(Jimt Romney)的助手们摇头。 辩论结束后,罗姆尼的一位高级助手建议斯蒂芬诺普洛斯对避孕行为进行“奇怪的痴迷”,并将这一问题称为“今年辩论中最奇怪的问题”。

在辩论的第二部分,斯蒂芬诺普洛斯指出共和党候选人里克桑托勒姆批评了最高法院关于隐私问题的裁决。 斯蒂芬诺普洛斯转向罗姆尼,并说:“罗姆尼州长,你认为各州有权禁止避孕吗?还是被宪法规定的隐私权所扼杀?”

罗姆尼同时看起来既有趣又困惑。 “乔治,这是一个你正在提出的一个不寻常的话题,”他说。 罗姆尼解释说,没有任何国家有意禁止避孕,但斯蒂芬诺普洛斯再次提出这个问题。 “乔治,我不知道一个国家是否有权禁止避孕,”罗姆尼说。 “没有国家愿意这样做。我的意思是,你提出了一些国家可能想做的事情,没有一个国家想做,并问我是否可以这样做,这是一种愚蠢的事情。” 后来,一位恼怒的罗姆尼得出结论:“避孕 - 它工作正常。只是不管它。” 人群鼓掌。

斯蒂芬诺普洛斯似乎试图推动罗姆尼就一个1965年的案件发表声明, 格里斯沃尔德康涅狄格案,其中涉及一项关于避孕的非执法州法律,并且是罗伊诉韦德的前身。 罗姆尼不会参加比赛。

之后,罗姆尼的高级助手Eric Fehrnstrom被问及交换。 “这是今年辩论中最奇怪的问题,”Fehrnstrom回答道。 “对我们来说这不是一个问题。如果你对它有疑问,你应该问一个宪法学者。我们不是建议禁止避孕,我们也不知道任何建议禁止避孕的国家。并且在某种程度上。它根本就出现了,你应该和乔治·斯蒂芬诺普洛斯谈谈。他似乎对避孕有一种奇怪的痴迷。“

斯蒂芬诺普洛斯的问题显然激怒了辩论大厅里的共和党人,但在辩论之后,民主党全国委员会主席,民主党议员黛比·瓦瑟曼·舒尔茨告诉记者,罗姆尼的答案显示“令人惊讶的缺乏意识”。

“我认为这表明米特罗姆尼没有意识到最高法院实际上已经决定国家不能禁止避孕 - 令人意外地缺乏对这些问题的认识,”Wasserman Schultz说。 当被问及是否相信罗姆尼,哈佛大学法学院的毕业生,实际上并不知道格里斯沃尔德的案件时,瓦瑟曼舒尔茨说,“我认为很明显他不知道。他一直坚持认为没有国家想要禁止避孕。然后为什么会有一个完整的最高法院案件呢?“

避孕事件,以及美国广播公司对同性恋婚姻和同性恋收养的广泛质疑,再次引发了共和党人对共和党辩论的抱怨,这些辩论由具有自由背景的主流媒体人物主持 - 在斯蒂芬诺普洛斯的情况下,作为1992年克林顿竞选的最高职位和第一任克林顿白宫。 在辩论中,共和党政治战略家迈克·墨菲(Mike Murphy)发出了一条可能为很多共和党人发表讲话的推文:“为什么每一个ABC问题听起来都像民主党在大选中的问题?”