文章
  • 文章
话题

重新分配

我增加政府权力给政治联系带来了更大的影响力,这通常是雇佣最多前参议员和内阁成员的游说者。 那绝不是妈妈流行音乐。

乔治威尔的雄辩地讲述了这一主题。 在这里他列出了原则:

政府通过拥抱取代市场作为社会财富和机会的主要分配者的雄心壮志而变得更大。 因此,它成为足够肌肉,金钱或数量或两者的派系的磁铁,以使政府屈服于他们的优势......

威尔的专栏专注于老年人的养老金和福利。 这些转移并不是非常均衡的,这意味着许多联邦财富转移是向上的。 但威尔也会打出我最喜欢的主题:公司福利:

除了转移支付之外,再分配政府本身也受到分散成本和集中利益法律的约束:例如,糖进口配额赋予一小批生产者大量财富,这些生产者已经足够富裕,可以为再分配政府的政治杠杆提供支持。 糖的成本增加实质上会使消费者作为一个群体受到惩罚,但并不是因为个人抗议而显着。 税法是政府最喜欢的向富裕派别分配财富的工具,10年来已经调整了约4500次。 一般来说,这些变化的受益者是足够强大和复杂的利益来实践寻租。

将提到糖补贴,但他本可以提到乙醇的使命有利于Archer Daniels Midland,或者进出口银行受益于Boing,或绿色贷款担保补贴Solyndra,或核贷款担保惠及南方公司,或风- 通用电气,税收抵免和杰出域名受益的开发商受益的百万税收抵免, ....

但威尔也常常忽略了一个重要的观点:

再分配政府不仅将财富向上推进; 在主张这样做的权利时,它会将权力吸收到自身。

增加政府权力,增加游说者的影响力,增加企业对政府的依赖 - 所有这些都有利于立法者努力赢得连任和致富。 例如,看看Chuck Schumer如何使用监管和旋转门来引入政治资金:

三年前,参议员查克舒默(DN.Y.)倾向于对冲基金,更多地游说。 这笔资金很快聘请了他的银行职员作为说客。 她开始为舒默筹集资金。 现在,他正在倡导有利于这些对冲基金的金融监管。

或者是增加政府对工业的影响力的国会议员,从而使工业界更有动力聘请这些立法者作为他们的说客。 例如, :

前议员Bill Delahunt,D-Mass。,以一种特别合适的方式穿过旋转门。 该公司Eckert Seamans宣布,Delahunt正在加入“为在高度监管的商业环境中为客户提供建议”。 更具体地说,Delahunt将为公司客户提供“关于医疗保健,金融服务以及能源和环境事务等复杂监管问题的战略咨询”。 当然,Delahunt是多年来通过投票和支持ObamaCare,Dodd-Frank以及其他几十项监管法案,将“医疗,金融服务,能源和环境问题”纳入“高度监管的商业环境”的人之一。在国会。 德拉亨特让政府更大,大政府为他新的利润丰厚的工作奠定了基础。 德拉亨特的新老板吹嘘德拉亨特“在繁忙的商业和政治交叉点上无与伦比的洞察力和联系。” Delahunt通过支持法规和补贴帮助扩大了这个交叉点。

而且工作人员也玩同样的游戏。 因此,政府增长的净效应正在丰富富人和良好关系。