文章
  • 文章
话题

好莱坞保护主义:一项名为'SOPA'的法案

“保护主义”通常是指让美国人不购买外国商品的贸易法,从而保护国内制造商免受竞争压力。 这导致更高的价格和更少的创新。

但是,“保护主义”也恰如其分地描述了许多不那么坚韧不拔的行业的政策议程,比如银行谁在2008年认为当前的银行系统需要挽救 - 这种巨大的变化(比如让大银行在政府中死亡)管理破产)是无法容忍的。

你看,自由市场不是非常多愁善感。 他们经常抛弃旧的 - 或者以痛苦或困难的方式进行创新。 老家伙不喜欢这样,所以他们带来了政府。 共和党人经常试图为这种细条纹保护主义提出保守的论据,比如“这是一个对我们经济至关重要的合法行业”。 猜猜什么,马车鞭子制造商是一个合法的行业,我们让他们被汽车摧毁。

最新的例子是好莱坞。 他们提出的工具是“停止在线盗版法”或SOPA。

SOPA为政府提供了广泛的新权力,以控制人们和信息如何围绕互联网这一系列管道传播( ),电影业喜欢它。 不过,正如科技作家史蒂夫·布兰克所说的那样,这对好莱坞来说是一种保护主义。

Blank描述了电影业如何一直转向政府以试图阻碍新技术的发展。 以下是好莱坞细条纹保护主义的一个很好的描述:

新技术的引入总是对现有市场造成破坏,特别是对通过完善的分销渠道销售的内容/版权所有者而言。 现任者往往有短视目标,往往没有意识到可以在新平台和新的分销渠道上赚更多钱。 在一个面临不断技术转变的行业中,工作室的执行人员和董事会都有律师,MBA和财务经理,但没有处理中断的管理技能。 所以他们依靠游说(每年1.1亿美元)诉讼,竞选捐款(想知道为什么总统不会否决SOPA?)和公共关系......当律师,MBA和财务经理管理你的行业而你的说客是前参议员,了解技术和创新不是您的核心能力之一。 当具有反盗版或版权律师头衔的人比你的新技术负责人具有更大的影响力时,SOPA法案(和DNS阻止)就会发生。