文章
  • 文章
话题

关于共和党候选人所说的错误

一个大学二年级学生,一个朋友和我过去常常把关于人的事情搞得一团糟:我们对同学的说法多么荒谬,让人们相信我们。

我们说,一个名叫格雷格的人失去了他的一些私人部分。 我的室友安德鲁,他的姓氏据说是“腹股沟”的德语。 我的朋友和同谋,一个6英尺厚的铁轨,我们声称(这解释了他额外的肘部,膝盖和颈部皮肤),体重接近300磅。

这是二年级学生。

我不得不怀疑政治媒体是否正在与共和党总统候选人进行类似的比赛: 让我们看看我们有多么糟糕地歪曲他们所说的一些令人反感的东西,还让其他记者相信我们?

罗姆尼,金里奇,特别是桑托勒姆在过去的几天里一直是这种无耻歪曲的受害者。 有趣的转折是,无处不在的视频在过去的三个选举周期中成为政治家的祸根(想想猕猴),它一直是共和党候选人的维护者,而且那些记者的祸根满足于编造报价。

一些例子:

1)不,里克桑托勒姆没有抨击多样性,因为“多样性造成了冲突”。 政治记者Zeke Miller在新年前夜发布 “Santorum:多元化造成了冲突。如果我们庆祝多元化,我们就会制造冲突。” 然后米勒用周围的引号下来:

Santorum呼吁爱荷华州的选民混合不同寻常的线路,不会在Hawkeye州外发挥。 “多样性造成了冲突。 如果我们庆祝多样性,我们就会制造冲突,“桑托勒姆在奥塔姆瓦告诉观众。

自由博主Steve Benen 赞同,写道:

即使在那些庆祝统一同质性的人中,大多数人都意识到美国的精神在多样性中找到了固有的好处。 E pluribus unum ...一个移民国家......通过多样性的力量 - 这些是美国思想的主要内容,并且已经存在了几代人。

但是,米勒错误地引用了桑托勒姆,而且他的言论明显脱离了背景。 博客 。 以下是桑托勒姆所说的话:

在过去的一两年里,我和Howard Dean进行了辩论,我们被问到我们认为美国最重要的品质或美国的特色,他说多样性。 多样性? 你有没有听说过e pluribus unum? 美国的伟大之处在于,多元化的人可以团结一致。 世界上大多数国家的问题是多样性造成了冲突。 如果我们庆祝多样性,那么我们就为这场冲突奠定了基础。 我们需要庆祝共同的价值观,并有一位总统来阐述这些共同的价值观。

对。 E Pluribus Unum

不,桑托勒姆没有说“他不想'让黑人的生活变得更好'”

CBS新闻报道:

周日,在爱荷华州苏城市举行的竞选活动中,共和党总统候选人里克·桑托勒(Rick Santorum)通过联邦福利计划挑选黑人作为援助的接受者,告诉大多数白人观众他不想“通过给予黑人生活更好”别人的钱。“

在这方面突破 - 正如总统候选人真正说过的那样,任何好人都应该这样做。

但似乎他没有。 Ed Morrissey 视频和这个:

除了这不是桑托勒姆所说的。 他所说的是,“我不想让[停顿]生活,通过给别人的钱来改善人们的生活。”这在本声明之前的内容中是有道理的:“它[医疗补助]只是不断扩大。 几个月前我是Indianola,我在这里和在公共福利部工作的人交谈,她告诉我爱荷华州如果没有在医疗补助计划下签下更多人就会被罚款程序。 他们只是越来越努力地让越来越多的人依赖他们,以便他们能够得到你的投票。“

不,如果你是同性恋,纽特金里奇并没有说你应该投票支持奥巴马

“每日新闻”的是最明显的错误:“纽特金里奇:同性恋? 为巴拉克奥巴马投票。“大多数新闻机构都采用了技术上的正确,但几乎同样具有误导性的”金里奇告诉同性恋者投票支持奥巴马。“你猜对了,这不是纽特所说的。

反复询问纽特,他将如何赢得同性恋婚姻是最重要问题的选民。 最后,在描述了他试图赢得同性恋婚姻支持者的方式后,他承认。 这是成绩单和视频,正如每日新闻在虚假标题后添加的那样:

阿诺德:那么如果[同性恋婚姻]是最大的问题呢? 金里奇:那我不会得到他们的支持。 阿诺德:那么如果你当选,我们该如何参与?那么,这是什么意思? 金里奇:然后你参与除了那之外的每个话题。 我的意思是 - 阿诺德:除了那个最重要的那个? 金里奇:如果这对你来说最重要的话......阿诺德[打断]: - 给数百万人。 金里奇:嗯,如果这对你来说是最重要的,那么你应该为奥巴马而战。

- 更新:好的,这篇文章的开头太有力了,就像原来的标题一样。 上面的错误引用/虚假陈述可能是偶然的,因此它们不是谎言。 对不起。 我已经修好了标题。 此外,Zeke Miller也加入了 。 也许爱荷华州的所有这些都带来了纽约SOB。