文章
  • 文章
话题

俄克拉荷马州报纸质疑校园性侵犯政策

奥克拉荷马最大的日报“俄克拉荷马” 关于目前针对校园性侵犯的联邦政策 。

,编辑委员会已经注意到,目前正在推动大学解决校园性侵犯的政策导致了重大的正当程序违规行为。 俄克拉荷马州的编辑委员会称这些政策优先发现被指控的学生对事实负责,这是一个“宪法上可疑的政权”。

编辑委员会在其社论的大部分内容上由参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)发送 ,指责教育部过度扩张,为未通过适当渠道采用的高校制定新规。 因为学校的新规定相当于规定 - 要求学校投入资金来实施 - 规则应该经过国会投票和评议期。

兰克福德认为这些程序没有得到遵守,因为法律学者会反对。

在Lankford和The Oklahoman强调的一个例子中,塔夫斯大学与教育部民权办公室签订了一项自愿协议,在不承认有罪的情况下改变其政策。 OCR随后告诉学校,它将追溯发现它们违反了Title IX。 塔夫茨自然而然地退出原来的协议,并受到联邦资金损失的威胁。

“简而言之,即使学校针对性骚扰投诉进行表演审判,他们仍然可以因为不充分的热情而受到抨击,”俄克拉荷马人写道。

编辑委员会的结论是,学校需要能够区分处理“粗鲁和粗暴 - 但不是非法 - 行为”和非法行为的政策。 因为现在,当有人指责两名学生都陶醉时,一名学生(通常是男性)通常被标记为强奸犯,而没有获得为自己辩护的工具。 这将对学校和公众产生深远的影响。

这些后果包括男性入学人数下降,两性之间的不信任,也许更多男性指责强奸妇女在醉酒后一开始就保护自己,或者可能是一种态度,即正当程序权利确实妨碍司法公正,必须从实际的法律制度。

在目前的文化下,一切皆有可能。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。