文章
  • 文章
金融

报告:公司支付了一半的法定税率

麦金太尔表示,这些调查结果显示,政策制定者因推动降低企业利率而被误导,官员们表示,这将使美国公司在全球市场上更具竞争力,并迫切要求改革不会陷入赤字的税法。

“当我们看到这些公司时,它仍然总是令我感到高兴,其中四分之一基本上支付了他们所需要的税率,”他说。 “他们在这三年里仍然表现良好。 他们对这个比率没有任何麻烦。 那令人震惊吗? 没有意思? 是。”

广告

尽管如此,奥巴马政府仍表示有兴趣进行公司税改革,财政部长蒂莫西盖特纳表示,今年他希望将利率降至20%左右。

众议院税务撰稿人,House Ways and Means的众议员Dave Camp(R-Mich)和参议员 财政委员会(D-Mont。)也正在推动税收改革,Camp上周公布了一项限制离岸公司利润征税的计划。 众议院共和党人也呼吁将最高企业利率降至25%。

这两个自由派团体的报告发现,有效的公司税率与七年前发布的一项研究相比基本没有变化,尽管经济在此期间出现了急剧下滑。

该组织2004年9月的一份报告发现,2002年和2003年的主要公司的平均有效率为17.2%,与此次发现的17.3%几乎完全相同。

但这些税率也大大低于1986年税收改革后各集团发现的26.5%的税率。 一项调查1996年至1998年间公司税的调查发现,平均有效率为21.7%。

一些公司和分析师更加同情公司目前的税收方法,质疑两个集团的做法,他们审查公司向股东提交的报告以达到他们的数字。

例如,税务基金会的斯科特·霍奇(Scott Hodge)今年早些时候曾表示,财务报告和实际纳税申报表并没有公开,这说明了一个完全不同的故事。

这些公司本身也报告了比CTJ和ITEP发现的更高的有效税率 - 部分原因是这些集团只计算联邦税,公司通常包括州,地方和递延税,更不用说向外国政府征收的税。

例如,该报告称IBM在这三年中支付了3.8%,但该公司表示其有效率每年为25%或26%。

CTJ和ITEP还宣称,波音公司是三年期间零下率为-1.8%的公司之一。 但这家航空航天业巨头表示,这些年来至少支付了22%,多达34%。

“在此期间 - 即使在经济衰退的深处 - 波音公司对我们的美国制造能力,员工的退休保障(为养老金计划提供资金)以及开发创新产品进行了大量投资,”Charles Bickers公司发言人在一份声明中告诉希尔。

新报告还发现,2008年至2010年期间,整个行业,即工业机械的平均综合成本率均低于零。电信行业也支付了约8%,而石油和天然气和金融行业则徘徊在15%左右。 。

在同一时间段内,零售和医疗保健行业的报酬几乎达到了30%。

据报道,UPS(24.1%)和联邦快递(0.9%)也是某些行业中税率差别很大的公司之一。

在其他地方,研究发现Nordstrom(37.1%)支付的费用是Macy的3倍(12.1%),而德州仪器的有效率(33.5)大约是惠普(3.7%)的9倍。