文章
  • 文章
金融

消费者局向共和党批评者保卫了100个第一天

广告

共和党人同意消费者保护是必要的,但担心该局不是提供这些保护的正确方式。

我们所有人,共和党人和民主党人都支持强有力的消费者保护。 毕竟,我们都是消费者, 全体委员会主席 (R-Ala。),他继续详细说明了他对CFPB目前结构的问题。

他说:“导演拥有前所未有的权力,根据他是否认为这些产品和服务不公平,具有欺骗性或滥用性,禁止金融产品和服务。”

该委员会的Bachus民主党议员,排名成员Barney Frank(马萨诸塞州)驳回了共和党的批评,称其他金融监管机构也有类似的结构。 他补充说,如果小组在万圣节前几天举行听证会会更合适。

显然,只有当消费者成为这种独立的受益者时,才会让我的一些同事感到不安, 他说。 我们已经召唤出一系列幽灵,幽灵,地精和不存在的生物。

此次听证会标志着最新一轮的局长争夺局,并且整个讨论的基础是参议院的共和党人在同意确认Cordray的提名之前要求改变局的结构。

共和党人面临的一个主要问题是,CFPB现在由一名董事领导。 保守派立法者希望建立一个两党委员会,他们指出这是其他监管机构如何运作并使该机构更加平衡。

但是,Date为CFPB目前的结构辩护,称这使得它更负责任。

如果你没有让某人对一份艰苦的工作负有单独的责任,你就不应该期望它能够很好地完成, 他说。

他接着说,CFPB官员已经努力与尽可能多的利益相关者会面,并非常清楚增加的监管负担在小型机构中不成比例地下降。

众议员 (R-Wis。)提出立法,允许其他银行监管机构对CFPB拥有更大的否决权,认为该局是一个过度扩张,华尔街的坏参与者不应该意味着小型社区银行应该与新的监管机构合作。

“最初的目的是看看华尔街出了什么问题,”他说。 “从本质上讲,你已经承认,这不是我们想要的所有目标,我们将为每个金融机构服务。”

但是Date试图向立法者保证,CFPB不想发挥沉重的作用,指出最近简化抵押贷款和学生贷款文件的项目是该机构想要做的标志。

“如果你不相信我们说的话,看看我们做了什么,”他说。