文章
  • 文章
金融

对收入损失的争议阻止了3%的扣缴规则

国会共和党人和民主党人 - 更不用说奥巴马政府 - 希望瞄准政府扣留规则,遭到商界的强烈反对。

但似乎仍然需要废除一项规定,要求联邦,州和某些地方政府机构扣留3%的承包商付款可能会遇到一些动荡。

广告

目前,双方对于如何通过废除3%扣缴条款来弥补收入损失有不同的想法,这也适用于医疗保险和农业支付。

该法规于2006年颁布,旨在帮助打击政府承包商之间的逃税行为,该法规现在将于2013年初实施,此后该法案的实施被推迟了两次。 在它颁布的时候,联合税务委员会估计该条款将在五年内筹集近70亿美元。

参议院多数党领袖 (D-Nev。)和其他民主党人 - 虽然承认该法规会导致合规承包商陷入困境 - 但也对放弃税务违法行为表示担忧。

“问题是3%适用于好的,坏的和丑的。 这真的不公平,“预算委员会主席参议员肯特康拉德(DN.D.)说。 “绝大多数善良的人受到与引起问题的人相同的打击。 我们真的应该专注于违法者。“

在他的就业计划中,奥巴马总统提议将该规则推迟到2014年。

但商业团体继续推动完全废除,共和党人似乎有兴趣将3%的规则作为失败的实验。

参议员说:“我认为我们应该抛弃它。” (R-Utah),参议院财政委员会的排名成员。

民主党和奥巴马政府坚决反对共和党提出的通过撤回未支配的自由支配资金来支付收入损失的提议,以此废除该规则的共和党措施已经未能在周四清除参议院的程序性投票。

与此同时,众议院预计将于周四采取并通过其废除措施。 众议院多数党领袖 该公司(R-Va。)办公室周五表示,一项单独的税收法案将更严格的医疗补助资格要求纳入其中,将抵消3%的监管。

里德已表示将采取其他方式支付废除费用,包括取消民主党人和共和党人在今年夏天的债务上限谈判中争吵的公务机业主的减税优惠。

参议院多数党领袖周四还表示,他希望更明确地保证承包商支付联邦税。

“参议院民主党人正在考虑另一项修正案,以解决已提出的问题,同时确保逃税者不接受政府合同,”一名民主党助理在会议厅表示。

截至目前,尚不清楚该替代方案何时可能被释放,尽管康拉德周四告诉记者,他预计不久后参议院将从一周的休息时间返回华盛顿。

就其本身而言,美国商会表示,“迅速,无条件,完全废除”的时间早已过去,将3%的规则与今年推出的医疗改革中的1099报告要求进行比较。

政府扣缴救济联盟是一个在其成员中占据分庭数量的集团,它已经表示自2006年以来的政策变化已经涉及承包商之间的逃税行为,理由是要求承包商证明他们是最新的税收。

“为解决不合规的承包商问题已经做了很多工作,”商会声明说。 “最重要的是,我们现在需要完全取消3%的预扣税。”