文章
  • 文章
科技

谷歌评论家担任技术巨头

巴里林恩一直在推动政府打击公司权力16年,但他的想法从未像他们在谷歌赞助的智库那样花费他的工作那么受到关注。

在今年夏天与新美国分道扬,之后,林恩成立了一个新的独立小组,以提高对企业巨头所构成威胁的认识。

立法者越来越愿意在越来越多的问题上与技术领导者展开对抗,随着当局正在调查俄罗斯人是否在去年大选期间使用谷歌,Facebook和Twitter播种分部,林恩的过渡也随之而来。

林恩告诉希尔说:“我认为人们正在理解这些机构的结构是多么糟糕,它们是如何构建起来的。” “这不仅仅是因为这些人拥有太多的权力,而且他们在使用权力方面也很邋。”。

广告

林恩的论点在八月份引起关注,当时“纽约时报”报道说他和他的开放市场团队在与智库总统安妮 - 玛丽斯劳特尔发生冲突后被驱逐出新美国。 Slaughter对Lynn发表的一份声明感到愤怒,该声明赞扬欧盟决定以违反反托拉斯法的28.3亿美元罚款谷歌。

根据“泰晤士报”的报道,谷歌是智库最大的资助者之一,向斯劳特抱怨了这一说法,导致她解雇了林恩和他的学者团队。 Slaughter对“泰晤士报”的故事提出异议,坚持认为与开放市场分道扬的决定与谷歌没有任何关系。

“新美国选择与林恩先生分道扬and,因为他不能以尊重,诚实和合作的态度与同事合作,”一位发言人在给希尔的一份声明中说。 “新美国是一个不断发展,充满活力和多元化的组织,拥有200多名从事各种重要问题的员工和研究员。 我们只有12%的资金来自公司资源,任何时候都不允许任何出资者决定我们组织的知识信仰。“

谷歌也否认试图让林恩被解雇。

尽管如此,这一事件给林恩的观点带来了新动力,即科技巨头所拥有的权力对美国人的政治和经济自由构成了威胁。 林恩认为,这些公司已经有效地控制了人们沟通的方式,而没有对他们的权力进行任何真正的检查。

“也许最紧迫的事情是谷歌,Facebook以及亚马逊在某种程度上也吸引了公民和公民之间的信息和思想流,”林恩说。

他补充说:“我们在这个国家内自由交流的能力,这是保护我们民主的主要基础,现在却以非常现实的方式受到威胁。” “这不是理论上的威胁; 这是今天存在的威胁。“

在距离白宫一个街区的共享办公空间里,林恩与希尔谈到了他所推出的新独立智囊团,称为开放市场研究所,以及该团体改变国家对竞争政策的看法的使命。

林恩和他的学者团队一直认为,数十年来反垄断执法的方式导致了大规模的企业整合,这反过来又导致腐败国家的政治,增加财富不平等和扼杀真正竞争所促成的创新。

自20世纪80年代以来,美国的反垄断政策主要来自芝加哥学派,后者认为竞争监管机构应该关注消费者在决定是否对公司采取行动时如何受到定价等问题的影响。 新的反垄断运动认为,框架太狭隘,监管机构也需要考虑公司对其竞争的影响。

在反托拉斯政策成为其职业生涯的焦点之前,林恩将全球化的崛起作为一名记者报道。 1984年,他开始为秘鲁和委内瑞拉的政治危机提供电报服务。 他后来编辑了“全球商业”杂志,正是在那里他开始研究企业整合的影响。

在台湾发生毁灭性地震造成2,400人死亡之后,转折点发生在1999年。 让林恩感到惊讶的是,地震也对美国经济造成了影响。 当时蓬勃发展的科技产业一直依赖台湾进口的计算机部件,以至于美国工厂在地震发生后几天被迫关闭。

在一个遥远的国家发生的单一事件可能会在国内产生如此严重的连锁反应,使林恩想知道为什么该系统的建立方式使其面临这样的风险。

“所以我对这一事件着迷,了解这一事件及其意义,以及我们如何将所有鸡蛋放在一个篮子里,”他说。 “白宫人民是否理解这一点? [国防部]的人是否明白这一点? 财政部的人是否明白这一点?“

对专注的关注促使他研究反托拉斯政策,并于2001年与新美国合作,专注于这个问题。 2010年,他开始拓展开放市场团队并担任编辑,监督其通过调查性新​​闻,历史分析和研究提高企业集中意识的努力。 林恩表示,独立的开放市场团队将以同样的方式运作,摒弃传统的智囊团模式。

许多华盛顿智库都有政策分析人员,他们介于政府工作之间,林恩说,他们大部分时间都花在这些机构上,学习如何写作,以帮助他们向更多的受众推销他们的想法。

“当新美国成立时,我们的想法就是把它放在头上,引进真正聪明的年轻记者和编辑,思想家和学者 - 那些已经知道如何写作,知道如何讲故事的人 - 并让他们看到自己作为政策人物,“他说。 “他们有一个想法,他们对推出一个想法并不感到羞耻。”

林恩认为围绕这​​些原则建立员工将是他最大的挑战,因为他努力让组织开始工作。 他说,他和他的团队对经济学家没有用处,因为“任何接受过经济学课程培训的人都接受过与我们合作的错误培训。”

林恩说,开放市场有8名员工。 他们包括研究员兼前国会助理员Matt Stoller,以及作为耶鲁大学法学院学生的Lina Khan,他在今年早些时候提出了一项主张对亚马逊的反托拉斯诉讼的论文。 Sarah Miller是一位资深的民主党职员,曾为John Podesta, 工作,他领导了该组织的倡导工作。 和财政部。

即使特朗普政府对他们的工作没有表现出太大的兴趣,林恩和他的团队也受到立法者的接待的鼓舞。 林恩说,鉴于白宫的“混乱”,他们最好的想法是与国会议员,基层组织和州检察长合作。

虽然与新美国的激烈交锋无疑提升了他的新组织的形象,但林恩表示他对重新引发争议并不感兴趣,并表示除了斯劳特的“最大尊重”之外别无他法。

“这在美国是个大问题,”他说,“我们对山区人民,学术界人士,欧洲人民,新闻界人士对我们工作的兴趣完全不知所措。 这就是我们关注的重点。 我们不回头。“