文章
  • 文章
科技

推动打击科技巨头的5个问题

谷歌和Facebook等科技巨头在经历了多年立法者和监管机构的不干涉之后,正面临着新的政府审查。

硅谷的支柱越来越受到批评,因为他们的权力,缺乏透明度和广告实践。

欧盟监管机构长期以来一直打击Facebook和谷歌的反垄断和隐私侵权行为,现在公开呼吁对数字公司征收更高的税收。 现在,支持监管的情绪似乎已经准备好迎合美国政府了。

以下是导致立法者以新的,更加严厉的态度看待该行业的五大问题。

俄罗斯调查

在与克里姆林宫盟友有关系的团体在2016年竞选期间购买了10万美元的政治广告后,立法者正在努力加强对社交媒体公司的监管和监督。

众议院和参议院的立法者写了要求它为社交媒体公司如何减轻其平台上的外国选举干扰提供新的指导。

周四,Facebook表示将采取措施,使其广告更加透明, 由俄罗斯演员购买的 。 但Facebook的自我监管被视为企图避免政府强加的规则,但并未满足立法者的要求。

广告

在Facebook首席执行官马克扎克伯格宣布新的广告透明度步骤之后, 来自Sens.Mark (D-Va。)和 (D-Minn。)征求对即将出台的法案的支持,该法案要求拥有超过100万用户的数字平台披露所有花费超过10,000美元的政治广告的“竞选通信”。

华纳的一位发言人表示,虽然Facebook的宣布是朝着正确方向迈出的一步,但对于参议员来说,这还远远不够。

华纳的发言人指出,虽然广告可能是潜在选举干扰的一个组成部分,但专家认为Twitter和Facebook上的虚假账户和网页试图影响选民是一个更大的问题。

一种新的反垄断运动

越来越多的学者认为,硅谷对私人数据,公共话语和经济部门的权力集中对该国构成威胁。

该运动由巴里林恩率先发起,他认为公司权力集中的解决方案是彻底改革反托拉斯执法的法律标准。

林恩的论点在夏天被推到了聚光灯下,当时他和他的团队被赶出了新美国智囊团。 据“纽约时报”报道,新任美国总统安妮 - 玛丽斯劳特与林恩就其对智囊团最大捐赠者之一谷歌的批评发生冲突。

谷歌和斯劳特都拒绝了互联网搜索巨头在林恩的下台中扮演任何角色。

林恩和他的团队后来独立,成立了一个名为开放市场研究所的独立团体。 他们的任务是说服政策制定者针对主导企业放松对国家政治和经济体系的控制。

硅谷位居榜首,他们的想法在华盛顿引起轰动。 民主党人已将新的反垄断议程作为其信息平台的一部分。

打击硅谷公司的想法也越来越受到一些保守派的关注,他们通常反对政府更多地参与经济活动。

“我们在这个国家自由交流的能力,这是能够保护我们民主的主要基础,现在却以非常真实的方式受到威胁,”林恩告诉希尔。

文化大战

当谷歌上个月解雇工程师詹姆斯·达莫尔(James Damore)撰写关于该公司多元化计划的分歧性内部备忘录时,各种各样的共和党人因为他们认为这是一家以与民主党关系密切相关的公司压制保守派的声音。

在报道该公司已从其“趋势新闻”功能中删除了保守新闻报道后,强烈反对与Facebook去年的情况类似。

扎克伯格后来与着名的保守派会面,试图平息这一骚动。 但右翼圈子仍然对科技行业的权力感到不安,科技行业往往比其他大企业更加自由。

这种不信任在越来越多的着名保守派中表现出来,他们主张对Facebook和谷歌采取更强硬的监管方式。 右边的各种声音,从周刊标准编辑比尔克里斯托尔到福克斯新闻主持人塔克卡尔森和布莱特巴特新闻主管斯蒂芬班农,都呼吁科技巨头要么遭受更严厉的反垄断执法,要么像公共事业一样受到监管。

性交易

对于科技巨头而言,最迫在眉睫的问题可能是一项反性交易法案,该法案在参议院获得了两党的支持。

停止实施性别贩运者法案(SESTA)将切断互联网出版商在第三方用户发布的内容时所享有的全面法律保护。 该法案将取消对故意实现性交易的网站的保护。

这项法案由参议员牵头 (R-Ohio),是Backpage.com网站上近两年参议院调查性交易广告的产物。 调查常设小组委员会 ,该分类广告网站“故意促进”性交易。

硅谷的大部分人都反对该法案,担心它可能会通过开放合法的互联网平台来承担更大的责任,从而对言论自由构成威胁。 但代表Facebook和谷歌的互联网协会总法律顾问阿比盖尔斯莱特上周告诉参议院商务委员会,该行业愿意寻求妥协。

“SESTA是对恶劣情况的善意回应,”斯莱特说。 “我们担心SESTA会对那些对性交易受害者没什么作用的无聊诉讼承担责任。”

广告算法

互联网公司也在讨论他们的广告平台可能被用来歧视的可能性。

Facebook首次受到批评,当时ProPublica透露,在Facebook上购买住房广告的公司可以使用该网站的工具黑人,西班牙裔和亚裔美国人 - 这可能违反了住房歧视法。 立法者,包括国会黑人核心小组的一些成员,谴责这些广告并要求改变。

Facebook的广告定位政策本月再次遭到 ,当时 Facebook允许广告商将广告定位到那些在教育或工作领域中提出种族主义和偏执术语的人,比如“如何烧伤犹太人”。

后续的 ,打字“为什么犹太人毁了一切”将引导谷歌的广告工具,建议广告买家也将广告定位到寻找类似反犹太主义术语如“邪恶的犹太人”和“犹太人控制”的个人。银行“。

两家公司都已删除这些功能,并承诺做得更好。 但对许多人来说,损害已经完成,这给围绕科技巨头的风暴增添了另一个争议。