文章
  • 文章
美国

德克萨斯州的堕胎裁决在超过三分之一的州诊所停止了程序

德克萨斯州奥斯汀在联邦上诉法院,德克萨斯州三分之一的堕胎诊所再也无法执行该程序。

德克萨斯部分堕胎法违宪,判断规则

新奥尔良第五巡回上诉法院的一个法官小组星期四晚上裁定德克萨斯州可以执行其法律,要求医生在附近的医院接受特权,同时提出挑战限制的诉讼。 在地区法官Lee Yeakel确定该条款之后三天,专家组发布了裁决。

德州生活联盟总裁凯琳赖特告诉CBS广播新闻,这项裁决是女性健康的胜利。

“女性有权获得胜任的医生,”赖特说。

趋势新闻

在Harlingen的Reproduction Services,Lester Minto博士告诉哥伦比亚广播公司电台新闻,他周五在他的诊所没有进行堕胎手术,但是女性正在报名,因为他们预计会在当天发生变化。

“我告诉这位年轻女士,她仍然可以完成它;她必须前往圣安东尼奥,费用将会高得多,”明托说。 “我们看到的大多数女孩的社会经济地位都较低,因此会引起很多绝望。”

该小组的裁决不是最终裁决,一个不同的评审小组可能会在1月听到此案。 但与此同时,德克萨斯州的诊所将不得不遵循该命令。 在德克萨斯州进行堕胎的32个诊所中,有12个没有医生在附近的医院接受特权,这意味着他们无法执行该程序,尽管他们可以提供其他服务。

上诉法院小组在其长达20页的裁决中承认,新条款“可能会增加堕胎服务提供者的成本,并减少可用于堕胎的医生人数。” 然而,专家组表示,美国最高法院认为,“使堕胎变得更加困难或更加昂贵的附带影响不足以使”一项有效的法律无效“,这一法律并非旨在罢工在右边。“

德克萨斯州立法机关通过有争议的堕胎法案

虽然最近几个月几个保守国家已经批准了广泛的堕胎限制,但由于受影响的诊所数量和一些妇女前往堕胎所需的距离,德克萨斯州的这些国家特别具有分裂性。

在Yeakel周一裁决后,德克萨斯州总检察长Greg Abbott向第五巡回法院提出了紧急呼吁,认为要求医生承认特权是宪法中使用立法机关的权力。

“这项一致的决定证明了德克萨斯州立法机构谨慎审议制定法律以保护德克萨斯州妇女的健康和安全,”竞选州长的共和党人雅培在周四的决定后发表书面声明说。

Planned Parenthood表示,这项裁决意味着“在德克萨斯州的大片地区将不再提供堕胎服务”。 计划生育和其他堕胎提供者的律师认为,这些规定并不保护妇女。

“这场斗争远未结束,”计划生育组织主席Cecile Richards在一份声明中说。 “这一限制显然违反了德克萨斯州妇女的宪法权利,大大减少了全州范围内安全和合法堕胎的可及性。”

上诉法院留下了Yeakel命令的一部分,该命令阻止该州执行18岁的美国食品和药物管理局关于堕胎药物的协议,如果该妇女怀孕50至63天之间。 在法庭上作证的医生说,如果执行该方案,这些妇女将受到伤害。

立法机关的法律也禁止在怀孕20周时进行堕胎,从2014年10月开始,医生需要在外科手术设施中进行所有堕胎。

Wendy Davis关于阻挠议案:“对耐力的考验,但非常值得”

当民主党参议员温迪戴维斯在6月对他们发起近13个小时的阻挠时,这些限制是全国最严厉的限制之一并且声名狼借。 戴维斯此后并可能在2014年11月的大选中面对雅培。

一连串堕胎诊所的官员在审判期间作证说,Yeakel监督他们试图在32家医院获得医生的特权,但到目前为止只有15份被接受的申请,而且没有人宣布做出决定。 许多有宗教信仰关系的医院不允许堕胎医生在那里工作,而其他医院则提供抗议,如果他们提供特权。 许多人要求医生住在设施的某个半径范围内,或者每年必须在医院进行最少数量的手术。

威斯康星州,堪萨斯州,密西西比州和阿拉巴马州的联邦法官都发现州法律存在问题,如果他们没有医院承认特权,就禁止医生进行堕胎。

密西西比州也在第五巡回法院,该案件的上诉法院已经签署了一项临时禁令,禁止法律强制执行。 但与密西西比州的情况不同,Yeakel的命令是最后的决定,为第五巡回法院审查法律的优点奠定了基础。