文章
  • 文章
美国

立法者采取措施限制国内无人机

无人机来到你附近的一个警察局,促使立法者制定立法,旨在限制他们所认为的政府以前无法想象的老大哥式监视水平。

四个州 - 佛罗里达州,爱达荷州,蒙大拿州和弗吉尼亚州 - 已经通过法律来控制执法部门对无人机的使用。 在大多数情况下,前三名禁止警察在没有手令的情况下使用无人驾驶飞机; 弗吉尼亚禁止他们使用执法(有例外)两年。 根据美国公民自由联盟的 ,已经在41个州提出限制无人机使用的立法,并在32个州保持活跃。

在联邦一级也有限制国内无人机的使用。 上周五,众议院司法委员会关于犯罪,恐怖主义,国土安全和调查的小组委员会正在召开一次名为“天空之眼:国内无人机系统使用”的 。 这是今年国内无人机的第二次国会听证会; 首先,司法委员会主席,参议员Patrick Leahy,D-VT警告说,“国内使用无人机进行监视和收集其他信息将对数百万美国人的日常生活产生广泛而重大的影响。”

趋势新闻

本届大会的三项法案已提交小组委员会审议。 第一个称为“保护美国隐私法”,要求操作无人机的政府实体尽量减少识别信息的收集或披露。 另一项法案“保护自由免受监督法”将阻止政府官员在没有逮捕令的情况下使用无人机收集有关犯罪行为的证据或其他信息。 第三个将禁止在美国境内使用无人机杀害美国公民。

在参议院方面,D-Colo的参议员Mark Udall和R-Ky。参议员Rand Paul正在准备立法。 他的办公室称将在未来几周内发布的保罗的法案是从去年开始重新引入他的“保护自由免受监督法”,在大多数情况下禁止执法人员使用无人机。 这位新生参议员将国内无人机问题列为全国性的突出问题,因为他对白宫是否有权使用无人机在无人机上杀死美国公民的权利进行了抨击。 (司法部长埃里克霍尔德最终说,答案是,当涉及到没有参与战斗的美国人时,不是。)

这些法律中有许多是必要的,这是一个悬而未决的问题。 美国公民自由联盟的律师凯瑟琳克鲁普表示,该组织希望看到联邦和州一级的立法明确规定执法部门不能在没有手令的情况下使用无人机(紧急情况除外),因为尚无判例法在无人机和“法院移动非常缓慢”。

但她承认,第四修正案可以防止不合理的搜查和扣押,这似乎可以保护美国人免于让立法者用无人驾驶的无人机监视他们。

她说:“有充分的理由相信,无人机无法用于进入人们的房屋,或对这些房屋进行热成像,除非执法部门根据可能的原因获得逮捕令。” “因为人们对这些形式的监视有合理的隐私期望。”

“没有逮捕证,我认为很明显,如果警察飞到后院看房子的窗户,这是违宪的,”布鲁金斯学会和加州大学洛杉矶分校教授,周五听证会作证的约翰维拉索尔补充道。 。 “第四修正案自1791年以来一直很好。在一个无人驾驶飞机被广泛使用的世界里,它可以继续这样做。”