文章
  • 文章
美国

法官的命令阻止特朗普旅行禁令面临白宫战斗

西雅图 -一名联邦法官的命令阻止总统接纳来自七个主要穆斯林国家的旅客或任何难民离开当局和拥护者,他们想知道星期六该与最终获得签证来到美国的人一起做什么,只是被拒之门外。

回顾特朗普总统外交艰难的一周

白宫表示,将试图让法院恢复禁令,促使国务院取消受影响国家60,000或更多人的签证,导致一些旅客被拘留和其他人被遣返时在机场引起广泛混淆。

哥伦比亚广播公司新闻司法记者保拉·里德报道,司法部拒绝在星期五晚上对法官的命令提出紧急停留。 白宫表示将尽早提出动议。

周六在一份声明中表示,所有执行行政命令的行动都已暂停,旅行者的检查将“按照标准政策和程序”恢复。

法官的旅行禁令暂停了特朗普政府的手段

法官的命令是华盛顿和明尼苏达州的胜利,后者挑战了特朗普先生的指令。 美国地方法院法官詹姆斯·罗伯特在西雅图发布了一项临时禁制令,裁定各州已经站立并表示他们表明他们的案件很可能成功。

“国家在履行立即和不可挽回的伤害方面遇到了负担,”罗巴特说。

由于一些旅行者被拘留,特朗普先生的命令在机场造成了广泛的混乱。 白宫认为它将使该国更安全。

白宫发言人Sean Spicer周五晚发表声明说,政府“将紧急停止这一令人发指的命令并捍卫总统的行政命令,我们认为这是合法和适当的。”不久之后,一份修订后的声明被发出删除了“离谱”这个词。

声明说:“总统的命令旨在保护祖国,他拥有保护美国人民的宪法权威和责任。”

华盛顿成为第一个起诉暂时禁止来自伊朗,伊拉克,叙利亚,苏丹,索马里,利比亚和也门的人的旅行的州,并在全球范围内暂停美国的难民计划。

西雅图的联邦法官停止了特朗普的旅行禁令

州检察长鲍勃弗格森说,旅行禁令严重伤害了居民并有效地规定了歧视。 明尼苏达州两天后加入了诉讼。

裁决后,弗格森表示受影响国家的人现在可以申请进入美国

“法官罗巴特的决定立即生效......停止了特朗普总统违宪和非法的行政命令,”弗格森说。 “法律是一个强大的东西 - 它有能力让每个人对它负责,其中包括美国总统。”

法官的裁决可以向美国第9巡回上诉法院提起上诉。

星期五晚些时候发布的法官书面命令表示,“制定政策或判断政府其他两个部门推动的任何特定政策的智慧”并不是法院的职责。

法院的作用“仅限于确保其他两个分支机构采取的行动符合我们国家的法律。”

在西雅图联邦法官的裁决中,州长

罗巴特表示,联邦被告“及其各自的官员,代理人,仆人,雇员,律师以及一致行动或参与其中的人员均受到谴责和限制”执行行政命令。

美国国务院一位官员星期六告诉哥伦比亚广播公司新闻:“如果签证有效,那些签证未被取消的人现在可以旅行。 我们正在与国土安全部和我们的法律团队密切合作。“

联邦律师辩称,国会授权总统就国家安全和移民入境做出决定。

在法院审理诉讼时,这两个州赢得了临时限制令,该诉讼旨在永久阻止特朗普先生的命令。 法院面临的挑战已在全国范围内从各州和倡导团体提出。

在法庭上,华盛顿副检察官Noah Purcell表示,该州法律挑战的重点是总统的命令针对伊斯兰教的方式。

Purcell先生告诉法官,特朗普已经呼吁禁止穆斯林进入该国,而旅行禁令是为了兑现这一竞选承诺。

“你看到竞选声明和行政命令之间的区别,”罗巴特问道。 “根据他在六月份在新罕布什尔州所说的内容,我认为总统是反穆斯林的,这有点深刻。”

珀塞尔说,有大量“证据”表明该命令是针对穆斯林宗教的,这违反了宪法。

当法官质疑联邦政府的律师米歇尔贝内特时,他一再质疑该命令背后的理由。

罗伯特被乔治·W·布什总统任命为联邦法官,他询问自9/11以来特朗普先生的命令中列出的七个县是否有任何恐怖袭击事件。 贝内特说她不知道。

“答案是否定的,”罗巴特说。 “你在这里争辩说我们必须保护这些人不受这些国家的影响,并且没有人支持。”

贝内特认为,各州不能代表公民提起诉讼,各州未能证明该命令正在造成无法弥补的伤害。

Robart不同意,拒绝了Bennett要求立即停止他的命令。

美国国务院星期五说,特朗普先生的命令取消了来自七个多数穆斯林国家的多达60,000名外国人的签证。 这一数字与弗吉尼亚州法庭听证会上同一天司法部律师的一项声明相矛盾。 该案的律师说,大约有10万份签证被撤销。

国务院澄清说,较高的数字包括实际上免于旅行禁令的外交和其他签证,以及过期的签证。

民主党人弗格森表示,这项命令正在损害居民,企业和国家的教育体系。

华盛顿的企业亚马逊,Expedia和微软支持该州的努力。 他们说这也伤害了他们的行动。