文章
  • 文章
能源

众议院共和党希望在Solyndra贷款崩溃中制定法律案件

众议院共和党人正在加班加点,以显示奥巴马政府在向现在破产的加利福尼亚太阳能公司Solyndra重组5.35亿美元的贷款担保时违反了法律。

他们的重点是能源部2月份重组贷款担保的决定,以便向联邦政府偿还向Solyndra提供额外资金的投资者。

广告

众议院能源和商业委员会的调查小组的共和党人在争论重组协议的条款与2005年制定能源部贷款担保计划的能源法相冲突时,已经把这个问题归于此。

“一旦我们清楚地确定能源部违法,这将发出一个非常强烈的信息,”该委员会调查小组主席克里夫斯特恩(R-Fla。)在国会大厦的短暂采访中告诉希尔。

斯特恩斯表示,共和党将在未来几周内加强对重组的关注,包括通过能源部官员的小组委员会听证会。

“接下来的一步是看看为什么[能源部长朱棣文]做到了,以及[是否]与白宫和奥巴马总统的核心圈子有关,”斯特恩斯说,指的是楚决定批准重组协议。 ”

斯特恩斯还表示,他希望听取外部法律专家关于重组的证词。

他说:“我认为我们将接受美国能源部的法律意见,并由一些专家进行操作并达成共识。”

共和党在2009年对绿色照明贷款担保的管理进行了抨击,共和党的调查发现了一系列政治上具有破坏性的电子邮件,这些电子邮件引发了对政府决策的质疑。

然而,有迹象表明,Solyndra争议并未成为公众普遍存在的政治问题。 9月初对总统的关键战场州俄亥俄州的选民民意调查显示,只有11%的受访者表示他们已经听到了关于这一事件的“大笔”。

“到目前为止,Solyndra仍然是新闻瘾者的饲料,而不是餐桌上的对话,”9月26日GOP公司Public Opinion Strategies and Democratic firm Fairbank,Maslin,Maullin,Metz&Associates的一份备忘录说。

能源部在重组贷款担保时驳回了违反法律的指控。

由能源部贷款计划办公室首席律师Susan Richardson撰写的一份长达六页的备忘录表示,重组符合2005年制定能源部贷款担保计划的能源法部分所述的法定要求。

“根据目前的事实,贷款计划办公室已经确定,拟议的重组提供了充分借款人在贷款担保协议下的义务最终偿还的最佳前景,并且明显优于借款人的清算,”备忘录说。

“鉴于这一决心,我们得出结论,借款人对DOE的义务的拟议从属地与[法律]的文本和目的一致。”

即使共和党人未能对政府提出法律诉讼,但贷款重组以便投资者在纳税人之前获得支付的事实可能会在政治上造成损害。

在星期五的一次听证会上,调查小组委员会的共和党人抨击能源部“让从属于”纳税人对重组协议的利益,认为政府更关心保护Solyndra投资者而不是纳税人。

共和党人周五听取了两位财政部官员关于重组的证词。 其中一位目击者 - 财政部联邦融资银行首席财务官加里·伯纳(Gary Burner)对能源部重组贷款的计划提出质疑。

内部电子邮件显示,Burner在2月份向美国能源部贷款计划办公室的官员表示,在批准重组Solyndra贷款担保之前,他们可能需要得到司法部的批准。

另一位财政部官员,金融市场助理部长玛丽·米勒于今年8月写信给白宫管理和预算办公室官员,指出财政部认为纳税人对重组协议的利益“从属”是非法的。

米勒 - 周五的听证会上没有作证 - 也在八月份的电子邮件中说,能源部没有与财政部就Solyndra的财务和贷款重组分享信息。 共和党人说,这违反了2005年制定能源贷款担保计划的能源法。

在听证会上,财政部官员拒绝推测重组是否违法。 但伯纳确实表示,他从未见过重组贷款,使纳税人的利益从属于投资者的利益。

斯特恩斯表示,他的选民对贷款担保感到愤怒。

他说:“这不仅仅是愤怒,这种事情还会继续发生,特别是在这个经济体中。”

然而,清洁能源倡导者表示,共和党人正在抓住稻草以获得政治分数。

自然资源保护委员会发言人Bob Keefe说:“共和党人正在把这变成一个政治问题,以诋毁总统进入选举年。” “这太可悲了。 但它们也危及我们国家最有前途的产业。“