文章
  • 文章
生活

各国批评共和党的化学改革

13个州的总检察长表示,众议院共和党计划改革数十年前的化学法,实际上将遏制公共卫生和环境保护。

在众议院能源和商务委员会的中,总检察长表示,他们对众议员 “深表关切” (R-Ill。)计划从1976年开始更新“有毒化学品管制法”,因为它将剥夺他们在自己国家管理这些潜在危险物质的权力。

“对于新的化学品,(Shimkus的草案法案)将取代国家对化学品的监管,无论(环境保护局)是否对该化学品采取了必要的行动,”律师将军写道。

Shimkus在2月份 ,作为1976年改革“毒性化学品管制法”的长期努力的一部分,最初是由已故的参议员Frank Lautenberg(DN.J.)牵头。

在今年早些时候西弗吉尼亚州发生化学品泄漏事件后,这项改革得到了新的关注,其中涉及一种由于过时的美国环保署规定的失误导致健康风险未知的化学品。

司法部长指出,84,000个注册化学品中的大部分都不受美国环保署的监管。

共和党人和民主党人一致认为,国家的化学法需要更新以解释几十年来出现的这些“公认的缺点”,但许多民主党人以及公共卫生和环境团体 。

现在,包括纽约,加利福尼亚,康涅狄格,夏威夷,爱荷华州,缅因州,马里兰州,马萨诸塞州,新罕布什尔州,新墨西哥州,俄勒冈州,佛蒙特州和华盛顿州在内的13个州的总检察长批评Shimkus。

总检察长表示,该法案草案将破坏他们保护本州人民免受有毒化学品侵害的能力,并使改革目标“进一步遥不可及”。

他说,Shimkus的建议将指导环保署更多地关注阻止高优先级化学品危害公众,同时回避可能分散该机构的不太重要的化学品。

但律师们表示,这会造成有毒化学品不受管制的漏洞。

“对化学品而言,这一点尤其令人不安。美国环保署将其归类为低优先级。即使化学品具有高危害性或高暴露性,化学品也可能被赋予该名称,”律师将军写道。

他们补充说:“因此,州政府将优先保护他们的公民免受那些造成高风险或高风险的化学品的影响,而EPA从未规定过。”

众议院能源和商务委员会将于4月29日再次举行关于Shimkus法案草案的听证会。