文章
  • 文章
生活

共和党质疑雇主延迟雇主合法性的合法性

(R-Ohio)周二向司法部长提出异议 奥巴马政府根据“平价医疗法案”(Affordable Care Act)决定推迟雇主授权的合法性。

广告

Chabot在众议院司法委员会面前来回传言,认为由于雇主授权的实施日期已经专门写入法律,行政部门无权改变它。

“当国会在法律中提出有效日期时,我们是否需要进一步说明行政部门不能放弃或修改生效日期,或者总统是否需要遵守法律,并遵循国会规定的日期?”Chabot问。

持有人回应称“总统有责任显然遵守法律”,但“这将取决于法规”和法律的法定解释。

美国财政部为其延迟雇主授权的决定辩护,称其正在行使其“在执行新法规时授予过渡救济的长期权力”,这在税法中具有权威性,以及之前的主管部门已经习惯对其进行修改。税收法。

共和党人质疑财政部是否有权实施拖延,并指称白宫是出于政治目的而发起的。

持有人表示,司法部就延迟问题向政府提供了法律分析,但他的机构并没有公开讨论这些论点。 他说,财政部审查了法律,并“确定了改革的法律依据”。

Chabot继续向Holder提出申诉,要求国会现在是否必须在其法律中写明其中的日期是最终的,并且不受行政部门的修改。

“我很难告诉你如何做你的工作,”霍尔德回应道。

2月初,奥巴马政府宣布第二次延迟雇主的授权。

公司提供工人保险或支付罚款的要求是“平价医疗法案”的基石。 但在其最终规定中,在商业团体向政府施压迫使政府有更多时间遵守法律之后,财政部推迟了对50至99名雇主的公司的授权。

共和党人将的多项单方面变革称为“无法无天”,同时认为法律的其他部分,如个人授权,也应该被推迟。

财政部官员将于周二晚些时候向众议院筹款委员会作证。