文章
  • 文章
生活

民主党领导人在共和党奥巴马医改法案上抨击成员

此播放器已启用完全共享:社交,电子邮件,嵌入等。它可以全屏显示。 当视频播放到最后时,它将显示建议视频的列表。

民主党人正在疯狂地抨击共和党法案,该法案将通过推迟奥巴马医改的个人任务来支付两党医疗保险计划的费用。

广告

这是一个变化:众议员Steny Hoyer(D-Md。)本月早些时候没有鞭策类似的共和党法案,以取消2014年没有购买保险的罚款。该法案通过众议院并在此过程中获得了27个民主党选票。

但在本周佛罗里达遭受毁灭性挫折之后,民主党迫切需要围绕医疗保健法推销他们的货车,他们在特别选举中的失利加剧了对奥巴马医改将在今年中期选举中垮台的担忧。

在这种情况下,民主党人认为,归咎于共和党人将一项重要的两党措施的命运与另一项对“平价医疗法案”的攻击联系在一起。

本周奥巴马总统威胁要否决这项法案,因为它不可能达到这个法案。 和众议院少数党领袖南希佩洛西(Dancy Califi)周四在新闻发布会上表示,共和党法案旨在“扭转他们有毒,空洞的党派关系,反对我们国家老年人的健康状况”。

“现在是时候让共和党人终止他们对摧毁平价医疗法案的痴迷,”她说。 “共和党人应该停止这些鲁莽和破坏性的党派战术并与民主党人一起工作......当我们让大多数人一起工作并且共和党人做出承诺时,我们几乎就在那里,但正如你所看到的那样,他们没有得到保留。”

众议院民主党助手表示,在星期二的选举结果之前达成了鞭挞周五投票的决定。

“我们总是要鞭打这个法案,”助手说。

这位助手表示,制定医疗保险计划的重要性 - 这被双方许多立法者视为必须通过的措施 - 将本周的投票与之前的法案相区别,以推迟执行任务处罚。

不过,周五的投票让民主党陷入了困境。 立法机关的医疗保险方面出现在众议院和参议院民主党人和共和党人之间一年多的谈判中。

十年来,国会定期向医生支付Medicare费用,以避免法律规定的重大削减。 “文件修正”将废除需要削减的公式,但众议院筹款委员会主席戴夫坎普(密歇根州议会)的最新修订将通过推迟个人授权来支付赔偿金。 该修正案是党派斗争的关键。

早期迹象表明民主党领导层对该法案的信息正在形成。

该法案在坎普修正案之前有42个民主党共同赞助者,但少数民主党人 - 雷朋。史蒂芬霍斯福德(内华达州),劳尔格里亚瓦(Az。),保罗唐科(纽约)和马克高野(加州) - 他们已经告诉The Hill他们将投票反对他们之前共同提出的立法,现在它已经附有任务 - 逆转元素。

霍斯福德告诉希尔,“众议院共和党领导人无法自拔 - 他们负责任地拒绝执政并将党派政治作为首要任务。” “通过在”文件修正“法案中加入毒丸,他们正在为了意识形态游戏而破坏一项重要的两党立法。 我不会支持削弱数百万美国人的医疗保健选择的任何努力。“

民主党人如果决定投反对票,就会有一些政治掩护。

十几个医疗保健行业团体加入了批评共和党提案的行列,称它不必要地污染了一项两党法案,否则这项法案很可能会通过众议院。

美国医学协会(AMA)是美国最大的医师组织,于周四致Pelosi和演讲者John Boehner(R-Ohio)的一封信中抨击了该修正案。

美国医学协会主席詹姆斯马达拉写道:“我写信时表示,我们深感失望的是,一个强有力的两党两方努力废除医疗保险可持续增长率(SGR)已成为解决预算问题的党派方法的受害者。”

但民主党人不应该习惯这种掩护。

共和党人发誓要将奥巴马医疗保健作为2014年大选中的首要问题,而像亿万富翁兄弟查尔斯和大卫科赫所支持的美国富裕外部团体已经花费了数百万美元,反对弱势民主党人支持医疗保健法。

许多民主党人,特别是那些在红州连任的民主党人,已经走了好几个月,批评了长期存在的问题,同时坚持认为整个法律的好处有一天会变得明显。

2014年的选举周期将考验他们的团结,这在早期是脆弱的。

虽然民主党没有鞭打三月投票推迟个人任务处罚,但佩洛西在投票前强烈反对,27名民主党人仍然叛逃。 7月份类似的法案获得了22项民主党选票。

周四,众议员库尔特施拉德(D-Ore。)提出了一项法案,将公开招生期延长至4月底而非3月。 奥巴马政府已表示不会推迟入学日期,但施拉德表示,这项法案有必要让那些在其本国的人有机会从陷入困境的问题中恢复过来。

尽管有“毒丸”修正案,“文件修正案”仍然可能得到一些民主党人的支持,这些支持者是敏锐地意识到医疗保健法不受欢迎的弱势群体。

就目前而言,民主党人正在大胆地面对面。

本周白宫拒绝接受佛罗里达州特别选举是奥巴马医改选民的起诉的观点,佩洛西周四表示,共和党反对这项法律的努力是错误估计。

“我为众议院民主党人以及他们如何不仅接受”平价医疗法案“感到非常自豪,但他们对此感到非常自豪,”她说。 “我认为共和党人正在浪费时间将它作为选举问题,他们会发现这一点。”