文章
  • 文章
生活

希尔的鞭子名单:共和党人再次尝试废除奥巴马

三名共和党参议员反对废除和取代奥巴马医改的最后努力,使该法案显得死亡。

共和党需要50票才能通过Sens.Bill 立法 (R-La。)和 (RS.C.)将废除大部分法律,并为州提供医疗保健资金的整笔拨款。 领导者可以承担不超过2个共和党的叛逃。

Sens.John (R-Ariz。), (R-Ky。)和 (R-Maine)已经反对该法案。

共和党领导人的目标是在9月的最后一周投票。 共和党人将面临9月30日的最后期限,通过使用特殊预算规则来阻止民主党的阻挠。

预计每位民主党人和独立人士都将投票反对该法案。

这里看看投票在GOP中如何叠加。

当信息传入时,希尔将更新此列表。如果您有要提供的更新,请发送电子邮件至[email protected]

最新消息: Sens.John McCain(R-Ariz。),Susan Collins(R-Maine)。

此列表最后更新于9月25日下午6:13

没有(3)

参议员Susan Collins(R-Maine) - 在CBO周一公布其得分后不久,柯林斯反对该法案。

“医疗保健是一个非常个人化的复杂问题,影响到我们每一个人和美国经济的六分之一。 我们的医疗保健系统和医疗补助计划的全面改革在压缩的时间框架内无法做好,特别是当实际账单是一个移动目标时,“她在一份声明中说。

许多人认为她将竞选缅因州州长,在那里投票废除将难以捍卫。

参议员兰德保罗 (R-Ky。) - 保罗在7月的投票中支持他的政党,但周一表示他不会支持这项新立法,他认为这一立法并未废除奥巴马的保险,并可能伤害一些国家。

“我很惊讶这已经复活了,因为我认为它没有经过充分考虑,”他对记者说。

参议员约翰麦凯恩 (R-Ariz。) - 麦凯恩反对格雷厄姆 - 卡西迪。 “我不能凭良心投票支持格雷厄姆 - 卡西迪的提议。 我相信我们可以更好地共同努力,共和党人和民主党人,并且还没有真正尝试过,“他在一份声明中说。

麦凯恩一再批评共和党对医疗保健的使用过程,并对7月共和党的废除努力作出了戏剧性的决定性投票。

麦凯恩接近该法案的赞助商之一格雷厄姆,而他的州州长已经批准了这一做法。

已被删除(13)

参议员 (RW.Va.) - Capito没有表达她对该法案的立场。 此前,她还担心参议院共和党领导人的法案如何改变医疗补助计划,并努力为滥用阿片类药物筹集450亿美元。

“我正试图获得西弗吉尼亚州的数据,”卡皮托 “我认为灵活性是非常有吸引力的。”

参议员 (R-Miss。) - 一位发言人指出,Cochran没有对Graham-Cassidy发表评论。 他之前投票赞成参议院最后一次废除和取代提案,以及部分废除和“瘦”废除。

参议员 (R-Idaho) - Crapo 他正在评估立法,但“仍然致力于履行废除和取代奥巴马医改的承诺。”

参议员 (德克萨斯州):克鲁兹周日表示,他目前不是,但愿意接受可能赢得他支持的变化。

“现在他们没有我的投票,我认为他们没有[参议员] 他的[R-Utah]也是,“他说。

参议员 (R-Wyo。) - Enzi的一位发言人说,他“通常不会事先宣布他将如何投票立法,而他没有参加Graham-Cassidy法案。”

参议员 (R-Colo。) - 参议院共和党竞选组织主席加德纳他正在“试图获得更多信息”,并查看数据。

参议员 (R-Ga。) - Isakson “我不是'不',但我也不是'是'。”

参议员 (R-Kan。) - 莫兰的办公室 ,他“继续与Kansans及其同事就Graham-Cassidy和和解进行对话。”

参议员 (R-Alaska) - Murkowski周一对一 “我需要弄清楚所有这些数据对阿拉斯加的影响。”

她还表示她希望两党合作。

“我们现在正在举行两党听证会; 我对这些人表示赞赏,“她说,指的是参议院卫生委员会为稳定保险市场所做的努力,该市场已被杀害。

“我一直认为,当你可以获得各方面的支持时,这只是更好的立法,”她补充说。

参议员 (R-Ohio) -像Capito一样,波特曼曾担心参议院共和党领导人的法案如何改变医疗补助计划,并为阿片类药物成瘾筹集了450亿美元。 他说他正努力在阿片类药物成瘾治疗的法案中获得更多的钱,但认为它并不那么重要。

在之前的废除法案中需要额外的资金,因为“很多人会失去正在接受治疗的扩大医疗补助计划。” 波特曼表示,卡西迪 - 格雷厄姆法案“有点不同,因为如果州长选择这样做,就会使医疗补助扩大到位。”

参议员 (R-阿拉斯加州) - 沙利文与他的阿拉斯加州共和党参议员分道扬and,并在7月份支持一项精简的奥巴马警察废除法案。

然而,新法案可能会从阿拉斯加撤出资金,就像Murkowski一样,沙利文尚未决定。

“我仍在深入挖掘,试图找出所有美元金额的备份,我试图获得更多的事实,”他周二表示。

参议员 (R-Pa。) - “还在考虑它,”图米周二告诉记者。

参议员 (R-Ind。) - 杨有线电视新闻网,他“还在考虑这件事。”

可能/倾斜是(7)

参议员 (R-Tenn。) - 亚历山大说他正在审查卡西迪 - 格雷厄姆,看看它会如何影响他的州,但他“总是支持封锁补助计划,这将给予各州在教育,医疗保健和其他领域更多的灵活性。”

参议员 (R-Iowa) - 恩斯特周四 ,“我赞成是的。”

但如果恩斯特对该计划投了“不”,那将是一个惊喜。

参议员 (R-Neb。) - 菲舍尔告诉福克斯新闻,她正在阅读该法案,并补充说:“我认为这是参议员提出的一个很好的模式。”

参议员 (R-Iowa) - 格拉斯利他仍在关注这项法案,但他喜欢这项法案“将权力赋予州和个人”。

他说:“我们需要替代奥巴马医疗保险,但这种方法并没有奏效。”

参议员Mike Lee(犹他州) -   保守派似乎可能会支持这项法案。

“参议员 Lee对该法案中的豁免规定感到非常鼓舞,我们正在与Cassidy办公室就一些技术变化进行合作,“他的办公室在周二早上通过电子邮件发送。

参议员 (R-Kan。) - 罗伯茨 ,“将决策权重新恢复到各州总是一个好主意,但这不是最好的法案 - 这是在这种情况下最好的法案。”

参议员 (R-Fla。) - 卢比奥说:“我必须看到它如何影响佛罗里达州的一些细节,但总的来说,回归国家的权力是我一直信奉的。”

是(25)

参议员 (R-Wyo。) - 巴拉索告诉MSNBC,“奥巴马医改继续让美国人失败。共和党人希望得到华盛顿的决定和资金。”

参议员 (R-Mo。) - 布朗特上周签署了这项法案,表示将“为密苏里州人提供更好的医疗服务”。

参议员 (R-Ark。) :Boozman的发言人美联社,他将支持这项立法。

参议员 (RN.C.) - 伯尔的发言人告诉希尔他支持它。

参议员比尔卡西迪 (R-La。) - 卡西迪是该法案的提案国,如果通过参议院,将获得大量信贷。

参议员 (R-Tenn。) - “我喜欢它,我知道,”Corker 周二告诉The Hill。 “这不是完美的,但它比我们现在更好,这是我的衡量标准。”

参议员 (R-Texas) - Cornyn一直在抨击共和党参议员对卫生保健立法的支持,发言人证实他会支持它。

参议员 (R-Ark。) - 周二棉花告诉华盛顿审查员,他支持这项法案。 “如果谈到场上,我打算投票支持,”他说。

参议员 (R-Mont。) - Daines ,新的医疗保健立法可能对蒙大拿州有利,他认为蒙大拿州正面临财政“火车残骸”。

参议员 (R-Ariz。) - Flake周日在Twitter上支持该法案。

“#GrahamCassidy计划#RepealAndReplace #Obamacare得到我的支持。 它应该被带到参议院。“

参议员 林赛格雷厄姆(RS.C.) - 格雷厄姆是另一位共同赞助商,也是可以影响麦凯恩的人。

参议员 (R-Utah) - 哈奇 ,他希望该法案获得通过,因为奥巴马医疗保健“对我们国家来说是一场灾难”。

参议员 (R-Nev。) - 最脆弱的参议院共和党人明年将再次当选,海勒是立法的共同提案国。

参议员 (RN.D.) - Hoeven在一份声明中表示,“根据我们对立法的初步审查,我们支持。”

参议员Jim Inhfoe(R-Okla。) - Inhofe告诉Vox,格雷厄姆 - 卡西迪“对各州来说是一个更强大的地位,而且一般来说,共和党人也同意这一点。”

参议员 (R-Wis。) - 约翰逊是共同赞助商。

参议员 (R-La。) - 肯尼迪他支持这项法案“因为它给了州增加了灵活性。”

参议员 (R-Okla。) - 一位发言人证实,兰克福德支持这项立法。

参议员 (R-Ky。) - 麦康奈尔吹嘘格雷厄姆 - 卡西迪法案,包括在最近的一次演讲中表示,它“将废除奥巴马医改的支柱,并以新的方式取代失败的法律失败的方法:取决于决策权力华盛顿,让州和州长真正尝试更好的想法。“

参议员David Perdue(R-Ga。) - Perdue 亚特兰大宪法报“我全都在。”

参议员 (RS.D.) - Rounds周一告诉记者,他支持这项法案。

参议员 (RS.C.):斯科特在一份声明中 :“我在船上 - 现在让我们去投票吧!”

参议员 (R-Ala。) -一位发言人证实谢尔比将支持这项立法。

参议员 (RS.D.) - 共和党第三位参议员图恩支持该法案,并称卡西迪是一名“严厉强盗”,用于复活“6英尺以下”的东西。

参议员 (RN.C.) - 蒂利斯 ,虽然格雷厄姆 - 卡西迪并没有完全解决该国的医疗保健问题,但它“我认为更有可能通过其他措施让我们找到解决方案”将需要60票。“