文章
  • 文章
生活

McConnell盟友对医疗保健的胜利充满信心

共和党人接近参议院多数党领袖 (R-Ky。)相信他可以在接下来的五天内挽救参议院摇摇欲坠的医疗改革法案,即“更好的护理和解法案” - 尽管它正在成为一项艰巨的任务。

一些共和党参议员持怀疑态度,麦康奈尔可以坚持他的雄心勃勃的计划,即在国会7月4日休会前起飞,对国家医疗体系进行重大改革。

但是多数党领袖和他最亲密的盟友相信,经过20个小时的辩论和无限制的修正程序,他可以在会议中磨损叛乱分子,这将使同事有机会达成妥协。

熟悉内部讨论的共和党助手表示,参议院共和党人正在全力以赴,希望在本周晚些时候进行投票。

“我没有任何迹象表明场地方面有任何问题。 我们准备尽一切可能,“周日的助手说。

然而,一些共和党立法者有疑虑。

参议员 该委员会的主要温和派之一(R-Maine)表示该法案需要重新制定。

“我很难看到本周的法案通过,”她周日在美国广播公司的“本周”上说。

五位共和党参议员 - 四位保守派和温和的 (内华达州),在2018年面临艰难的连任竞选 - ,其他几位中间派也表达了严重关切。

假设没有民主党投票支持这项措施,共和党人控制了52个席位并且只能承担两次叛逃仍未通过该法案。 彭斯副总统可能需要被召入以打破50-50的平局。

但数学很复杂; 改变保守派的要求将导致更多的温和派反对该法案,同时通过减少对医疗补助的削减来安抚中间派,可能会对共和党的右翼产生反叛。

即便如此,麦康奈尔的内心圈子认为,由于他最强有力的论据,他可以在接下来的一周内将50票投票通过立法:失败不是一种选择。

参议院共和党政策委员会主 麦克康纳领导团队成员周日表示,领导人在立法中有足够的灵活性来解决上周表示无法支持的同事的担忧。

“我相信我们这样做。 我相信我们会通过它,“他在周日的福克斯新闻中说道。”

“这是我们能够从根本上改变奥巴马医改的唯一方式,摆脱所有讨厌的任务和税收,并将医疗补助计划长期推行。”

麦康奈尔的前任参谋长约什霍姆斯表示,领导人将找到一种方法来平衡共和党批评者对意识形态两个方面的担忧。

“我认为他们在周末进行了对话,希望能够朝着正确的方向发送,”他谈到立法时说。

而保守派如Sens.Ted (R-Texas)和 (R-Utah)批评该法案保留一些奥巴马医改的监管改革和参议员 福尔摩斯说,(R-Wis。)说他需要更多的时间来决定,他们已经留下了投票的余地。

“他们每次都有机会画出强硬路线 - 而且说不。 而他们正在离开自己 - 一些摆动的空间,“他说。

麦康奈尔可以向保守派争辩说,在共和党候选人过去七年与奥巴马的竞选活动之后,选民们期待采取行动。 通过参议院法案的另一种方法是遵守现行法律。

麦康纳尔可以告诉紧张的温和派,奥巴马医改的医疗补助扩张是不可持续的,改革计划不一定是政治责任。

“重要的是要指出,该法案尚未经过任何辩论,修正,谈判变更。 白宫尚未参与; 我们是在这里的起跑线,“麦康奈尔前高级政治顾问斯科特詹宁斯说。 “我们还有很长的路要说人们肯定会反对它。”

詹宁斯表示,麦康奈尔作为一个扩大医疗补助计划的州的代表,已经准备好说服温和派接受这项法案。

他说:“绝对没有任何选举经验证据支持废除奥巴马医改或支持医疗补助改革,甚至废除扩张......总是让共和党人当选。” “我们刚刚赢得了白宫和整个国会,而整个政党都在废除奥巴马医改。”

参议院共和党领导人期待周一国会预算办公室的分析。 该报告将使他们更好地了解共和党的选票数量是多少。

对于进行该法案的动议进行表决,该法案只需要在预算和解过程中通过一个简单的多数票,就可以在星期二进行。

本周,参议院共和党和民主党助手将向参议院议员提出他们竞争性的论点,即为什么该法案的关键部分要么遵守或违反议事厅的预算和解规则,这个过程被称为“伯德浴”。

一位熟悉这一过程的参议院助手说,伯德洗澡 - 以已故参议员罗伯特·伯德(DW.Va)命名,他建立了六部分测试,以确定立法是否有资格以简单多数通过 - 大约需要一天。

麦康奈尔为他做了他的工作。

他必须说服反对参议院医疗保健法案的五名共和党同事中至少三名在接下来的五天内改变立场。

其中之一,参议员 (R-Ky。),他的家乡同事,被视为无可挽回地消失了。 他将该法案的核心内容 - 一种帮助低收入人群购买医疗保险的税收抵免制度 - 作为“奥巴马医改精简版”。

另一个人,克鲁兹,过去与麦康奈尔的关系一直非常紧张,有一次他称他为参议院的骗子。

第三个是海勒,是参议院最脆弱的现任者,上周五以严厉的措辞抨击该法案,如果没有重大改写立法,他将很难改变主意,以免被指控为触发器。

共和党战略家约翰·韦弗是俄亥俄州州长约翰·卡西奇(左)的反对参议院法案的首席总统竞选战略家,他预测麦康奈尔将为克鲁兹,李和约翰逊提出一些让步以刺激他们投票的让步是。

他说,他们将“安置一些遮羞布,与众议院中的一些自由核心小组成员的情况不同。”

他说是的,投票可能更难以保证温和,但麦康奈尔可能能够通过增加更多的钱来支持他们。 目前它只包含额外的20亿美元来对抗阿片类药物成瘾,远远少于参议员 450亿美元 (R-Ohio),一个潜在的摇摆投票,想要。

“我确实担心麦康奈尔会同意增加数十亿美元的资金,这对于这些温和派中的几位来说就足够了,'我坚持说,他们增加了一些现金,现在我可以支持这项法案了,'”韦弗说。

该报告于上午8:02更新