文章
  • 文章
政治

气候计​​划的支持,而非Keystone XL的反对,推动了环境支持

砂管道的支持对于11月环保组织的支持而言不是一个交易破坏者。

过去几年,环保组织在建立了一个“防火墙”,以支持环境政策,从 “温室气体排放法规到保护,以及阻止批准的回滚措施。

但少数参议院民主党人在红色州倾向竞争中引发了一场窘境:他们支持Keystone XL,有些人反对奥巴马政府提出的电厂温室气体法规,这是气候议程的基石。

因此,现在这些团体面临两难选择 - 排除所有支持Keystone XL的参议院民主党将使其环境防火墙处于危险之中。 这些团体的政治倡导组织官员说,今年的石蕊试验是现任者和候选人是否支持奥巴马的气候计划。

“我们的工作方式将会有更多的细微差别,”自然资源保护委员会行动基金管理人员希瑟·泰勒 - 米斯勒告诉华盛顿审查员

环保组织指出,支持Keystone XL过去并未将候选人排除在环境支持之外。 例如,国家野生动物联合会行动基金和保护选民联盟行动基金,尽管得到了Keystone XL的支持,但他在2012年支持参议员John Tester,D-Mont。,他在保护和清洁空气方面的记录。

但今年选择Keystone XL的余地较少。 本月早些时候向奥巴马致信的11名民主党人敦促他批准这个项目,其中有6人正在进行紧张的比赛。

其中一些民主党人的环境记录很差,所以环保团体到目前为止还没有。 尽管如此,转向共和党多数派对他们来说当然也不是理想的。

但Taylor-Miesle指出,现状也令人沮丧。 她说继续奖励那些不支持她的团队目标的民主党人是没有意义的,因此泰勒 - 米斯勒对她的目标更具战略性。 她说,那些不支持奥巴马气候计划的立法者“甚至没有回电话”。

“我认为有一种观点认为参议院由[参议院多数党领袖] [D-Nev。]领导的参议院对环境更友好,毫无疑问。但我们在我们需要投票的时间段,“她说。 “长期以来,我们民主党人占多数。一个制胜战略不仅仅是选举民主党人。而是选举环保冠军。”

虽然到目前为止几乎没有得到任何支持,但环保组织正在开始为11月的选举做好准备。

自然资源保护委员会行动基金和保护选民联盟行动基金本月早些时候宣布,他们将联手协调11月选举的捐款。 这些团体的目标是筹集500万美元用于支持环境候选人的捐款。

Taylor-Miesle指出,尽管他为到 54亿美元项目提供了啦啦队,但她的团队已经支持参议员 。 她说,她的团队正在支持民主党人,因为他们预计,在维护奥巴马政府的温室气体法规方面,他将是可靠的。

“这是我将在11月重点关注的球,”她谈到了碳排放规则。

小组说这有两个原因:一个是正在处理Keystone XL进程,因此参议院几乎没有机会发挥作用; 另一方面,国会可能会投票挫败控制温室气体排放的能力,这种威胁仍然存在。

举例来说,参议院少数党领袖 ( )试图利用一种罕见的政治策略来阻止这些规则,但目前尚不清楚这是否可行,直到最终确定为止。

在气候变化问题上,电厂规则对限制碳排放的影响要大于Keystone XL管道对提高碳排放的影响。 而且,与管道一样,发电厂规则也是激烈游说和极化的主题。

因此,这些团体让D-La。参议员 ( 与石油和天然气行业的朋友保持一定距离。 这也是肯塔基州民主党人Alison Lundergan Grimes的蟋蟀之声,尽管她有机会取代麦康奈尔,但他对EPA的温室气体规则一直很冷静。

本月最新的Keystone XL延迟问题成为焦点。 美国国务院表示,在等待最高法院对当前管道路线合法性的裁决时,将停止对该管道进行机构间审查。

像Landrieu这样的共和党人和中间派民主党人指责将管道政治化,因为最近的延迟可能会在中期选举之外做出最终决定。 有人提到亿万富翁气候活动家和他的NextGen气候行动委员会的影响,前一天他们表示将支持反对该管道的民主党人。

但即便是施泰尔在攻击亲克莱斯通XL民主党人时已经软化了。 关于管道,Steyer周日在接受C-SPAN的“新闻人物”采访时表示,任何一项决定都将定义奥巴马的气候遗产将是“不公平的”。

虽然Steyer因反对Keystone XL而在全国范围内崭露头角,但他表示他将使用他计划收集的1亿美元的战争资金 - 其中一半将来自他自己的钱包 - 通过NextGen Climate而不是专门针对管道拥护者 他在“新闻人物”上表示,他将参加比赛,在能源和气候观点的候选人之间存在“显着差异”,那里有“重要的利害关系”,可能产生“长期影响”。

保护选民联盟政府事务高级副总裁Tiernan Sittenfeld没有说明它可能会发挥什么样的竞争。但是对于Keystone XL来说,她说这条管道只是它支持时会考虑的众多因素之一。

“当然,我们不同意我们所有的朋友,”她告诉华盛顿审查员