文章
  • 文章
政治

最高法院一直忙于对州投票法作出裁决

最近几周,最高法院一直非常忙碌地重新定义了全国各地的州选举法,法官们再次准备好在下个月的中期选举之前如何投票。

到目前为止,法院已经在俄亥俄州提前一周投票,让北卡罗来纳州结束了当天的选民登记,并阻止威斯康星州实施新的选民身份法。

法官也正在考虑对德克萨斯州选民身份法的挑战。

在每项裁决中,最高法院推翻了下级法院判决,这些判决将在11月4日选举前几周改变投票规则。 虽然高等法院在作出此类决定时通常不提供解释,但法律先例已经表明法官对下级法院的容忍度较低,因此在选举期间对投票法进行修改。

以下是迄今为止最高法院对州级选举法所做的事情:

俄亥俄州

最高法院于上月底同意批准共和党州政府官员要求在俄亥俄州裁员一周,届时人们可以登记投票并投票。

关键摇摆州的早期投票原定于9月30日开始。但法院的命令意味着提前投票的开始时间推迟到10月7日。

共和党官员希望缩小提前投票的窗口,因为它有助于打击选民欺诈并使选举成本降低。 但黑人教会和民权团体联盟提起诉讼,企图阻止新规则。

一名联邦法官最初阻止了这项法律。 但最高法院的五位保守派大法官 - 首席大法官约翰罗伯茨和大法官塞缪尔阿利托,安东尼肯尼迪,安东宁斯卡利亚和克拉伦斯托马斯 - 不同意并投票批准俄亥俄州的请求。

北卡罗来纳

上周,最高法院推翻了下级法院的裁决,并允许该州在其提前投票期间结束当天的登记。

该州于2013年通过了共和党制定的法律,结束了当天的注册。 上诉法院下令北卡罗来纳州重新开始这项行动,直到该州成功向最高法院请求紧急停留。

该州的律师辩称,撤回这些规定会导致选民混淆,并使地方选举官员再次实施这些选举。

但全国有色人种协进会和其他民权组织表示,取消当天的选民登记是一种选民抑制策略,会对黑人和少数民族选民造成不成比例的伤害。

威斯康星

上周,高等法院还阻止威斯康星州实施一项法律,要求选民出示带照片的身份证,推翻了下级法院的裁决,该决定将为11月的选举制定授权。

自2011年共和党立法者通过以来,威斯康星州的带照片的身份证一直是一个政治热点。共和党认为,这一授权是减少选举舞弊的常识性步骤。 民主党人坚持认为,不存在普遍存在的欺诈行为,而且法律只不过是企图阻止可能缺乏身份证的民主党成员,如穷人,少数民族和老年人投票。

该法律对2012年2月的初级法律生效,但后来的法律挑战搁置,并且自那以后任何选举都没有到位。

与此同时,最高法院正在考虑民权组织和其他组织周三提出的阻止德克萨斯州新法律的要求,该法律要求选民出示某些形式的身份证明以进行投票。

此举是在美国地区法官Nelva Gonzales Ramos最初取消身份证规则之后提出的,理由是德克萨斯州立法机构颁布法律故意歧视少数民族选民。

但是,联邦上诉法院周二阻止了冈萨雷斯的裁决,这意味着如果最高法院不干预,该措施将适用于11月的选举。

高等法院最早可能在星期五对该措施作出裁决。

有线服务为本报告做出了贡献。