文章
  • 文章
政治

挑选最佳总统候选人的制度

你可以从政治光谱的几乎所有方面得到同意,即我们政治制度的最糟糕方面是总统候选提名程序。 它不是“宪法”中未对待的系统的一部分也许并非巧合。

那是因为开国元勋憎恶政党,并希望总统能够通过精英共识等方式选出。 但我们有政党,世界上最古老,最古老的政党,他们不会离开。

当然,一个更好的系统是可能的。 目前的初选,核心小组和国家公约制度是民主党人在20世纪60年代后期开始的改革的结果,并且从那以后不断摆弄民主党人,但不是完全由民主党人摆弄。

由此产生的系统充满了奇怪。 宪法中没有任何内容表明爱荷华州和新罕布什尔州首先投票,但他们确实如此。 任何想要竞选总统的政治家都不敢暗示。

然后突然有一大堆州立刻投票。 所有这一切都意味着候选人必须花费两年时间进行竞选活动并筹集巨额资金。 没有其他民主选择像我们的制度那样的首席执行官。

这排除了许多目前担任重要政府工作或缺乏永久竞选欲望的潜在严重候选人。

这更令人愤怒,因为“今天的混乱”,正如Jeffrey H. Anderson和Jay Cost ”中 ,“是事故和事后想法的产物。”

对于共和党人来说尤其麻烦,这对于保守派负责人安德森和“ 的撰稿人费用感到困扰。

他们说,这并不“反映全国共和党选民的利益和价值观”,而是对精英捐赠者,媒体,早期投票国家,专业竞选顾问和独立选民产生过多影响。

如党派委员会,公约和州立法机构已经做了40年,修补边缘,将无济于事。 相反,安德森和费用说,答案是“振兴地方和州政府组织”。

我几乎同意他们的整个诊断。 目前的制度不利于双方,尤其是共和党人。

但我不确定是否有可能为他们承认现在垂死的组织注入新的活力。 他们同意当地政党“不再是政治权力或影响力的中心”,并指责从20世纪60年代开始的民主党改革。

我认为地方和州政党已经获得了生命支持,这就是为什么他们如此容易被抛到一边。

他们的建议仍然很有意思,值得仔细研究。 它以根据“宪法”批准该文件的公约为基础。

在林肯诞辰的那一周,由当地政党和300名指定的共和党公职人员选出的约3,000名代表将在全国提名大会上举行会议,并提名五名入围候选人。 这些候选人将辩论六次(请不要主流媒体版主)。

将举行一系列区域直接投票选举,获胜者需要获得50%的选票,并获得10%的选票。 否则前两名选手将会出现决胜局。

被提名者将在4月底之前确定,并可以在夏季的“电视制作会议”中选择副总统候选人进行正式接受。 有更多细节,但你明白了。

这里有一些实际问题。 共和党全国委员会可以改变其提名规则,但在许多州,提名程序由州法律控制,共和党人不控制每个立法机关。

法院通常允许各方制定自己的规则,但有人必须为提名公约和地区选举付费。

“新系统将重振地方和州政府组织,”Anderson和Cost争辩道。 它肯定会让尽责的共和党人有动力参加当地政党,而这些党派目前只吸引政治瘾君子。

但另一种可能性是,只要在林肯诞辰一周之前很久就开始给总统候选人一个包装当地政党的动力。 爱好者已经这样做了。

这可能需要大笔资金,这意味着精英募捐者的影响不会减少。

Anderson和Cost强有力地论证,与现行制度相比,它将“更有效,更具成本效益,更具审慎性,更基于共识,更多共和,更有利于胜利”。 让我们考虑一下。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治分析师Michael Barone联系。 他的专栏周一和周四出现在washingtonexaminer.com上。