文章
  • 文章
政治

亲爱的共和党人:大预算等于大政府

尽管参议员兰德保罗勇敢地努力破坏残暴的预算协议,共和党人仍然希望本周能够通过这项协议。

这笔交易将摧毁茶党运动的最大实质性成就(被称为扣押的支出限额),并为未来两年的3000亿美元支出增长做好准备。

共和党人不能因此而责怪民主党人。 这是共和党想要的。 在一个场景的重播过程中,任何一位经验丰富的保守派现在都习惯了,共和党人在获得公共财政控制权后,正在以比民主党人更快的速度发放现金。

当然,民主党人并不反对他们反对减税的方式超支,因为民主党人 - 尽管像共和党人一样容易谈论财政纪律 - 知道大规模的联邦支出意味着什么:大政府。

这是共和党人宣誓支出加息的最紧迫的原因。 更多的政府支出与更多的政府权力,政府扩张,民间社会和个人自由契约密切相关。

我们不是说年度赤字和不断增长的国债值得关注。 毕竟,国家债务和预算赤字是民主党最喜欢提高税收的两个论点。 作为一个政治问题,今天更多的支出增加了明天提高税收的威胁。

此外,当我们作为经济的一部分进入前所未有的债务水平时,我们无法帮助(作为保守派),但有点焦虑。 到目前为止,联邦政府已经能够借入并“打印”足够的钱来支付我们的所有账单,并且没有立即明显的理由认为这种能力很快就会结束。 但是,未知领域有时会有龙。

但是“大政府”是我们非常清楚而且非常直接地看到的龙。 政府花费的越多,它就越能挤出市场力量和民间社会。

看看医疗保健行业。 提供商和保险公司越来越多地追逐联邦资金 - 无论是医疗补助,奥巴马医疗补贴,奥巴马医疗救助,医疗保险,弗吉尼亚州 - 这意味着政策制定者而不是市场力量正在决定投资的去向。

这种情况发生在所有部门。 奥巴马的刺激计划促使金融家追逐联邦资金并投资圆柱形太阳能电池板。 不断增加的政府合同正在吸引资金进入首都地区。 该国四个最富裕的县都在美国国会大厦的通勤距离内。 游说消费正在上升,越来越多的公司意识到通往财富的道路在K街流淌。

与市场相反,民主党人更愿意政府发号施令。 保守派应该信任市场。 通过花更多钱,他们展示了自己的真面目。

市场不是唯一的受害者。 当联邦政府发展时,民间社会也会挨饿。 政府做得越来越多,因此挤出了教堂,社区和志愿组织。 结果,社区受到侵蚀,然后家庭崩溃。

这种模式现在非常熟悉,以至于抱怨过于疲惫。 共和党人抱怨克林顿政府支出,然后在第二任布什政府下爆炸预算。 这导致了茶党,这预示着特朗普承诺“消耗沼泽”。

现在,共和党人像醉酒的水手一样再次消费。 不难理解为什么像保罗这样的自由主义倾向的参议员会发起反对他自己党领导人谈判的支出法案的阻挠议案。

因此,下次共和党人抱怨“大政府”侵蚀个人自由,自由市场和公民社会时,我们必须提醒他们,“你买了它。”