文章
  • 文章
政治

2016年之后,发送不良,自夸和有偏见的记者包装

“媒体”一直受到严格审查。 现在,尤其是关于我们2016年史无前例的总统大选,媒体前所未有地受到了抨击。

我们真的想拍摄信使吗? 嗯,是的,因为信使似乎成了新闻,也是我们怀疑的合法目标。

广告

媒体有这么多方面,当我们批评时,我们有时会忘记指定哪种媒体。 更重要的是,哪个罪犯在特定媒体内单挑出来。

通常,它归结为电视广播媒体中的人格竞赛。 通过无线电,它通常是声音的舒适,权威或光栅声音。 当然,在印刷品中,这是写作风格和可信度。 事实上,在所有上述情况中,“写作”是关键因素。

因为,毕竟,我们都在寻求真相。 不是吗?

我刚才在这里谈论新闻媒体。 我们将留下电影,音乐,名人文化,电话,iPod,智能手机,甚至是互联网上不那么频繁的角落。 电报,烟雾信号,咕噜声和身体机能也是如此。 这些都是媒体和所有合法的交流形式。 实际上,我们将为互联网提供自己的特殊日子,因为它赢得了资本“I”。

所以,你今天信任谁? 而且,最重要的是,为什么?

有左翼,自由媒体和右翼。 有公平和平衡的新闻(是的,是的)。 比尔马赫,有乔恩斯图尔特。 还有Rush Limbaugh和其他一些认为他们知道某事的blabbermouth。 通常,他们这样做。 更常见的是,他们没有。

而且大多数情况下,我们不确定是笑还是哭。

无论一个特定的媒体渠道,网络,电视台,新闻来源有什么政治或道德倾向,不断的编辑,个人和情感的观察,有时微妙或不知情,确实会影响观众,听众和读者的意见。 我猜这就是游戏的名称。 咄!

关键在于,我们不再为自己思考 - 我们所有人,千禧一代,婴儿潮一代,甚至是老年病学家。 我们让媒体为我们做。

我们甚至没有深入了解事实。 我们让媒体引领我们,为我们塑造我们的思维,而我们(我们很多人)宁愿花时间研究我们的智能手机,寿司餐厅是最好的,或谁提供最好的披萨,或新的智能手机买。

来自山的更多故事:

这些似乎是我们蛋糕和马戏团生活中最重要的问题。

好的调查性新闻是美国民主的基石。 第一修正案是一件美好的事情。 它不应该被滥用,羞辱或不尊重。

通过良好的调查性新闻报道,真相和正义通常会被冲破。 有时信息被压制,有时它不漂亮,有时人们很尴尬,有时候人们会死。

鲍勃伍德沃德和卡尔伯恩斯坦的水门事件是调查记者力量的一个着名例子。 迈克尔·黑斯廷斯关于的“滚石”故事就是调查记者所面临的危险的一个很好的例子,即使在我们自己的社会中也是如此。 更不用说像臭名昭着的圣战约翰这样的人所面临的那种国际危险。

调查记者实际上以真理的名义开始了他们的生活。 今天的新闻主播被锁在他们的办公桌上(也许很高兴),似乎没有比他们自己的评级更严重。 他们是演员训练和训练,从“个性”的角度来娱乐。

但并非总是如此。

沃尔特克朗凯特真诚地在肯尼迪去世时谦卑地哭泣。 然而,最近,布莱恩威廉姆斯不得不在空中道歉,因为他是一个虚假和吹牛,撒谎,关于他自己的重要性和可信度......是什么?

他会考虑什么? 广播记者,新闻“主播”,调查记者? 这些职务描述之间存在着很大的差异,但我们将它们置于同等水平的可信度和真实性之上。

当我们忽视犯下的潜在罪行时,它对我们自己的无知或冷漠的集体能力有什么看法? 关于对敏感国家信息的粗心大意,而另一名具有类似犯罪的国家官员, 则被定罪,判刑和罚款。 如果不是监禁,她的违规行为肯定会使她无法竞选并可能成为美国总统。

调查记者在哪里指责这种政治现象? 候选人,政府,联邦调查局,国会和媒体都在玩什么游戏?

最近鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的文学复兴并没有过头,但他的一首歌“甜心之恋”(Sweetheart Like You)中有一条线似乎适用于此:

“偷了一点,他们把你扔进了监狱,偷了很多,他们让你成为国王。”

我们的地毯轰炸媒体批评,但他们坚持像癌症一样。 我们试图杀死信使,但他从死里复活(威廉姆斯已经失败,但没有在MSNBC出局)。 你几乎不得不佩服。

谈论耐力。 我只是希望我们不要将傲慢与傲慢混为一谈。 第一修正案保护言论自由的傲慢和薄薄的表面不是误导,谎言和欺骗甚至不知情的公众的真相。

美国媒体需要进行活组织检查。 调查性新闻更像是“开放性伤口新闻”,我们需要确定它是恶性的还是良性的。

Kushma是一名沟通顾问,住在犹他州洛根市。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。