文章
  • 文章
政治

众议员格雷格·沃尔登:废除“WOTUS”规则意味着减轻美国农村地区的负担

F或西部农村地区的农民和牧场主,一连串被误导的规则和条例威胁着他们的生计,这些都是详尽无遗的。 西方种植者和畜牧生产者不仅面临种植作物或生产牛的巨大挑战,而且他们还必须处理繁琐的繁文缛节和迫在眉睫的诉讼,而这些政策往往是在没有他们投入的情况下制定的繁重的环境政策。

一个典型的例子就是奥巴马政府的“美国之水”统治。 在俄勒冈州农村地区的会议上,农民,牧场主和业主一再向我表达他们对这一过度监管的担忧。 这种严厉的规则忽视了国会的意图和当地的反对意见,因为它扩大了美国环保署的管辖范围,远远超出了“清洁水法”最初寻求保护的“通航水道”。

奥巴马环保署单方面决定,根据这条规则,其监管范围可以涵盖从库存池塘和灌溉渠到春季池和车道水坑的所有内容。 来自华盛顿特区的这种不负责任的权力掠夺极大地影响了我在俄勒冈州的勤劳家庭。

法律学者,州检察长和联邦巡回法官已经一次又一次同意WOTUS违反宪法。 更重要的是,正如最高法院大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在2012年的相关意见中所说的那样,WOTUS以及普通美国人因违反规定而受到的惩罚,“大多数业主都没有什么实际的选择,只能跳到EPA的调子。 ”

值得庆幸的是,特朗普总统听取了美国农业界的担忧,并采取行动遏制他所谓的“联邦监管最糟糕的例子之一。”特朗普上任后不久,命令其政府审查并取代之前对“水域”的定义。本周,特朗普政府根据当地人民的反馈意见制定了一项令人鼓舞的新WOTUS提案。

重要的是,新提案纳入了根据先前裁决负担最重的农民,牧场主和业主的意见。 在主要变化中:EPA的管辖范围仅涵盖与通航水道物理和有意义相连的湿地。

新定义将大多数灌溉渠道排除在不必要的联邦监管之外。 同样具有创造性的合作努力,通过地下水补给或废水回收最大限度地保护我们的水资源,不会面临繁重的联邦繁文缛节。 美国环保署将不再挑选和选择他们拥有管辖权的个别水域,我所在地区的俄勒冈人不得不忍受太长时间。

虽然特朗普的行动是向西方农民和牧场主提供更好的方向的一个重大且受欢迎的一步,他们在繁重的WOTUS规则下遭受了苦难,现在由国会提升到最后。 如果没有立法部门的行动,未来的一位高管可能会试图比奥巴马政府更广泛地重新定义“美国的水域”,要求后续的纠正行动甚至比特朗普政府采取的更为强硬。

现在是国会通过立法程序将适当的美国水域定义纳入法律的时候了。 这是我们确保提高美国水质的唯一途径,而不会踩到俄勒冈州和全国农村社区的脖子。

众议员Greg Walden代表俄勒冈州的第二个国会选区。