文章
  • 文章
政治

德姆斯向月球承诺

周日晚上,在我们指出它之后几周,有人终于想到了伯尼桑德斯关于他的家乡采用单一付款人医疗保健系统的经历。

佛蒙特州曾计划使用奥巴马医改和数百万美元的联邦补助金,作为建立自己的全民医疗保险体系的起点。 然而,当立法者和州的民主党州长最终被告知需要将州的预算增加一倍时,该计划必须被放弃。

当Andrea Mitchell提出这个问题时,桑德斯给出了你期望的那种微弱的答案。

桑德斯说:“我只想说你可能要问佛蒙特州的州长为什么不能这样做。” “我不是州长。我是佛蒙特州的参议员。”

当然,这是对政策的一个相当诅咒的评论。 与参议员不同,佛蒙特州州长不得不担心预算平衡和纳税人叛乱等问题。 如果单支付者的数学不能在一个政治意愿丰富且主要社会病态相对稀缺的小而田园诗般的国家工作,那么它怎么能像桑德斯想要的那样在全国范围内发挥作用呢? 毕竟,医疗保险计划的客户群的三倍,似乎不适合解决其巨大且不断恶化的财务问题。

这一切都有助于说明桑德斯议程的天空特性。 除了14万亿美元的医疗保健计划外,桑德斯还希望为所有人提供免费大学。 他希望大大增加老年人处方药的补贴。 他希望扩大对太阳能和风能的补贴,同时结束联邦土地上的所有化石燃料租赁。 他想把最低工资提高到15美元。 他还想进一步补贴小农。

问题是,桑德斯总统不可能做出这样的承诺,而不会耗尽其他人的钱来支出和承诺。 正如他的提问者周日指出的那样,桑德斯的议程包括对中产阶级实质性的增税。 总之,他的计划在十年内增加了近20万亿美元的税收。

因此,前国务卿希拉里克林顿明智地努力将自己定位于桑德斯的权利。 她试图将自己定位在更实际的位置。 她希望为学生提供无债务的大学体验,而不是免费大学。 她希望对药物实施价格控制,而不是单一付款人,而是在奥巴马医改目前造成保险客户的其他问题上投入更多资金。

问题是这些提案并没有解决他们困扰的系统中的深层问题。 当人们考虑成本转移给纳税人,消费者和为数百万人提供生计的企业时,他们最终并不比桑德斯更实际。

联邦政府已经花费超出其能力。 随着婴儿潮一代的退休,以及年轻人在历史上不同寻常的份额仍然在劳动力之外,它的支持病人和老年人的信托基金正在迅速耗尽,没有任何贡献。 因此,这意味着克林顿和桑德斯都不能在不对中产阶级征收大幅增税的情况下履行其竞选承诺。 数学非常明确:富人根本没有足够的钱来承担这个重担。

选民应该提防承诺他们登月的候选人。 他们应该更加警惕候选人,他们承诺在没有经历过艰苦的,有时令人痛苦的改革的情况下投入更多资金。